民间借贷纠纷 （2018）浙01民终676号
裁判要旨
邓丽君与沙荣生之间的借贷关系意思表示真实、明确，主体适格，合法有效，应受法律保护。邓丽君履行了借款交付义务，沙荣生负有归还借款的义务。对于借款本金，因借款12万元交付的当日，沙荣生即支付邓丽君11800元，应视为预先在本金中扣除利息，故实际出借的本金应为108200元。对于借款期间利息，双方约定过高，依法调整为按照年利率24%标准计算，故沙荣生应支付邓丽君利息4624.44元。邓丽君主张按照年利率24%标准计算逾期利息不违反法律规定，予以支持；邓丽君主张自2017年8月14日至2017年9月4日的逾期利息为1280元，系其对自身权利的处分，予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、沙荣生归还邓丽君借款本金人民币108200元，于判决生效之日起十日内付清；二、沙荣生支付邓丽君利息本金人民币4624.44元，于判决生效之日起十日内付清；三、沙荣生支付邓丽君逾期利息人民币1280元（暂计算至2017年9月4日，此后以实际所欠本金
摘要
邓丽君、沙荣生民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙01民终676号上诉人（原审被告）：沙荣生，男，1962年9月17日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被上诉人（原审原告）：邓丽君，女，1992年1月8日出生，汉族，户籍地四川省苍溪县，现住浙江省杭州市下城区。上诉人沙荣生为与被上诉人邓丽君民间借贷纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2017）浙0104民初6780号民事判决，向本院提起上诉。……