民间借贷纠纷 （2014）宁民终字第3694号

合法的债务应予清偿。债权人向债务人主张归还借款，应就双方之间存在借贷合意及款项交付提供证据予以证明。徐金龙与韩永梅签订借款协议，可以证明双方之间存在借贷合意。按借款协议约定，徐金龙向韩永梅出借80万元，韩永梅同意按徐金龙要求的月利率4%支付利息。关于徐金龙是否履行了向韩永梅交付出借款的义务，徐金龙认为是按韩永梅及杨松福的要求将出借款汇至杨松福帐户，在出借款到达杨松福帐户后即履行了交付出借款的义务，韩永梅则认为只收到出借款18.8万元，因此是否履行交付出借款的关键在于徐金龙与韩永梅是否达成由杨松福代收出借款的合意。根据本案查明情况，徐金龙、韩永梅之所以达成借款合意系出于杨松福的介绍，在签订借款协议及办理转款手续时杨松福均在场，韩永梅在只收到18.8万元转款时按常理当立即提出异议并要求更改借条，韩永梅称当时已提出异议，徐金龙表示暂时借给别人用，别人归还后再出借给韩永梅，但在徐金龙没有其它继续交付行为的情况下，韩永梅分别于2014年1月26日、2月25日给付徐金龙3.2万元，该数字与80万元出借款的4%相吻合，可以认定为韩永梅按80万元借款支付的两个月的利息，韩永梅也认可为给付的利息，即韩永

合法的债务应予清偿。债权人向债务人主张归还借款，应就双方之间存在借贷合意及款项交付提供证据予以证明。徐金龙与韩永梅签订借款协议，可以证明双方之间存在借贷合意。按借款协议约定，徐金龙向韩永梅出借80万元，韩永梅同意按徐金龙要求的月利率4%支付利息。关于徐金龙是否履行了向韩永梅交付出借款的义务，徐金龙认为是按韩永梅及杨松福的要求将出借款汇至杨松福帐户，在出借款到达杨松福帐户后即履行了交付出借款的义务，韩永梅则认为只收到出借款18.8万元，因此是否履行交付出借款的关键在于徐金龙与韩永梅是否达成由杨松福代收出借款的合意。根据本案查明情况，徐金龙、韩永梅之所以达成借款合意系出于杨松福的介绍，在签订借款协

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第3694号上诉人（原审原告）韩永梅，女，回族，1971年1月25日生，某公司会计。委托代理人李伟根，江苏和忠律师事务所律师。委托代理人王小虹，江苏和忠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐金龙，男，汉族，1963年8月31日生，个体工商户。委托代理人刘继祥，江苏刘洪律师事务所律师。委托代理人王明鑫。原审第三人杨松福，男，汉族，1962……