（2015）郑执异字第173号

本案的争议焦点在于被执行人是否逾期履行调解协议约定的第二笔还款义务。被执行人提出其履行第二笔还款义务之前，郑州市永昌公司拒不按财务管理规定出具汇款发票，也不说明原因，导致该第二笔剩余款结果没有按期支付。我院（2014）郑民三初字第127号民事调解书没有对被执行人履行还款义务时申请执行人是否应当出具发票以及何时出具发票作出明确约定，被执行人也不能提供证据证明相关财务管理制度规定应先由收款方出具发票后付款方付款。故，被执行人逾期履行第二笔款项与申请执行人是否提前出具发票没有必然联系，我院执行机构认定被执行人逾期履行第二笔款项并扣划被执行人违约金100万元符合法律规定。被执行人提出本案我院没有执行管辖权，根据《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》对人民法院的判决、裁定作出了明确的解释：刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。本案的执行依据是生效的调解书，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二

本案的争议焦点在于被执行人是否逾期履行调解协议约定的第二笔还款义务。被执行人提出其履行第二笔还款义务之前，郑州市永昌公司拒不按财务管理规定出具汇款发票，也不说明原因，导致该第二笔剩余款结果没有按期支付。我院（2014）郑民三初字第127号民事调解书没有对被执行人履行还款义务时申请执行人是否应当出具发票以及何时出具发票作出明确约定，被执行人也不能提供证据证明相关财务管理制度规定应先由收款方出具发票后付款方付款。故，被执行人逾期履行第二笔款项与申请执行人是否提前出具发票没有必然联系，我院执行机构认定被执行人逾期履行第二笔款项并扣划被执行人违约金100万元符合法律规定。被执行人提出本案我院没有执行管

河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）郑执异字第173号异议人（被执行人）北京城建道桥建设集团有限公司（以下简称北京城建公司）。法定代表人姚自然，该公司总经理。委托代理人张铁营，该公司员工。申请执行人郑州市永昌市政工程有限公司（以下简称郑州永昌公司）。委托代理人刘长栓，河南长建律师事务所律师。委托代理人靳玉平，河南长建律师事务所律师。本院在执行郑州永昌公司申请执行北京城建公司一案中……