（2016）京04行初2798号

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件已经立案的，法院应当裁定驳回起诉。根据《信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，原告吴金喜申请公开的信息为要求获知海淀区政府以海政函〔2013〕256号行政函件授权北京香山旅游文化发展有限公司作为香山地区改造项目开发建设实施主体的法律依据，实质上属于咨询事项，不属于《信息公开条例》规定的政府信息。被告海淀区政府作出的（2016）第266号《政府信息公开答复书》实际未侵害原告吴金喜依法获取政府信息的权利，故本案原告吴金喜的起诉不符合法定的起诉条件，应予驳回。另根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条第一款的规定，人民法院对原行政行为作出判决的同时，应当对复议决定一并作出相应判决。本案中，因对原行政行为的起诉依法应裁定驳回，故对行政复议决定的起诉，亦应一并裁定驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，裁定如下：驳回原告吴金喜的起诉。原告吴金喜起诉时预交的案件受理费50元，于

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件已经立案的，法院应当裁定驳回起诉。根据《信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，原告吴金喜申请公开的信息为要求获知海淀区政府以海政函〔2013〕256号行政函件授权北京香山旅游文化发展有限公司作为香山地区改造项目开发建设实施主体的法律依据，实质上属于咨询事项，不属于《信息公开条例》规定的政府信息。被告海淀区政府作出的（2016）第266号《政府信息公开答复书》实际未侵害原告吴金喜依法获取政府信息的权利，故本案原告吴金喜的起诉不

北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京04行初2798号原告吴金喜，男，1943年11月2日出生，蒙古族，退休，住北京市海淀区。委托代理人苏增勤，男，1952年3月26日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被告北京市海淀区人民政府，住所地北京市海淀区长春桥路17号。法定代表人于军，区长。委托代理人张懿，北京市海淀区人民政府办工作人员。委托代理人吴婷婷，北京嘉观律师事务所律师。被告北京……