承包地征收补偿费用分配纠纷 （2018）吉0192民初1348号
裁判要旨
农村土地属于村民集体所有，农村土地被征收后的土地补偿费在性质上是对集体土地所有权的补偿，对农村土地补偿费的分配方案的确定和数额的计算属于村民自治的范畴，司法权应当尊重村民自治权。 对此，《中华人民共和国物权法》第五十九条第二款第三项明确规定土地补偿费等费用的使用、分配办法应当依照法定程序经本集体成员决定。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。” 2012年繁荣村七社因丰越项目周边征用繁荣村土地发放的安置补偿款，其分配应当依照法定程序经本集体成员决定。 被告抗辩称该补偿款的分配是依据土地承包合同且原告不具有土地承包资格，但被告作为村集体组织，掌握此次征地补偿款的分配方案而未提供，故对被告的抗辩本院不予支持。 被告在庭审中承认村集体其他成员分得补偿款165375元，又不能提供分配依据，则应当承担举证不能的不利后果。 原告已经取得此次征地的安置补偿款55125元，被告还应当给付原告110250元及利息。 原告主张补偿款利息按
摘要
靳国娟与长春汽车经济技术开发区繁荣村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一审民事判决书
正文（节选）
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0192民初1348号 原告靳国娟，女，1972年7月2日生，住长春市绿园区。 委托代理人许云凤，吉林吉天行律师事务所律师。 被告长春汽车经济技术开发区繁荣村民委员会，住所长春汽车经济技术开发区。 代表人李显英，主任。 委托代理人范荣军，该村民委员会副主任。 原告靳国娟诉被告长春汽车经济技术开发区繁荣村民委员会（以下简称繁……