生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)粤06民终2750号
裁判要旨
关于张三花的上诉问题。本案中,张三花先后与乐美益、沃彩霞发生纠纷,在冲突中张三花受到损伤,原审法院认定张三花的损失包括:医疗费3545.91元、住院伙食补助费280元、误工费4550元、交通费300元、营养费500元,合计9175.91元,根据当事人提供的证据及陈述,上述损失数额的认定并无不当,本院予以维持。除上述费用之外,张三花还主张后续治疗费、住宿费、精神损害抚慰金,因缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,张三花主张其损失费用为56445.71元,理据不足,本院不予支持。关于沃彩霞、乐美益的上诉问题。本案中,张三花于2015年6月23日、同年6月27日与乐美益发生纠纷,于2015年7月3日、同年7月9日与沃彩霞发生纠纷,在四次纠纷中张三花均有不同程度的损伤,其中第四次受伤较重。经审查,2015年7月9日当天,在居委会工作人员调解过程中,张三花辱骂沃彩霞,沃彩霞打了张三花一巴掌,张三花还手打了沃彩霞一巴掌,之后双方相互扭打。从整个过程分析,双方对本次纠纷的发生均有过错,因此,虽然张三花该次受伤较重,但其应自行承担相应的责任,即张三花对该次受伤产生的损失应自负部分费用。原审法院在确定
摘要
关于张三花的上诉问题。本案中,张三花先后与乐美益、沃彩霞发生纠纷,在冲突中张三花受到损伤,原审法院认定张三花的损失包括:医疗费3545.91元、住院伙食补助费280元、误工费4550元、交通费300元、营养费500元,合计9175.91元,根据当事人提供的证据及陈述,上述损失数额的认定并无不当,本院予以维持。除上述费用之外,张三花还主张后续治疗费、住宿费、精神损害抚慰金,因缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,张三花主张其损失费用为56445.71元,理据不足,本院不予支持。关于沃彩霞、乐美益的上诉问题。本案中,张三花于2015年6月23日、同年6月27日与乐美益发生纠纷,于2015年7月3
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤06民终2750号上诉人(原审原告)张三花,女,汉族,住湖南省长沙市岳麓区。上诉人(原审被告)沃彩霞,女,汉族,住浙江省宁波市北仑区柴桥街道水龙口。委托代理人陈志文,广东海迪森律师事务所律师。上诉人(原审被告)乐美益,男,汉族,住浙江省宁波市北仑区。委托代理人陈志文,广东海迪森律师事务所律师。上诉人张三花、沃彩霞、乐美益因身体权纠纷一案,不服……