走私、贩卖、运输、制造毒品 （2018）桂14刑初94号

被告人农辉煌、阮孟谦、凌朝年违反我国有关毒品管理的规定，农辉煌、阮孟谦明知是毒品仍从境外走私到中国境内贩卖，被告人凌朝年明知农辉煌、阮孟谦走私、贩卖毒品仍帮助接送和协助贩卖，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项规定，构成了走私、贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控被告人农辉煌、阮孟谦罪名成立，指控被告人凌朝年犯贩卖、运输毒品罪不够完整，予以纠正。在共同犯罪中，农辉煌、阮孟谦亲自携带毒品越境到中国贩卖，凌朝年案发前参与商量贩卖毒品，案发当天驾车到中越边境接送农辉煌和阮孟谦，并参与贩卖环节，三人均起主要作用，是主犯，但阮孟谦、凌朝年为作用较小主犯，量刑上与农辉煌有所区别。凌朝年辩护人认为凌朝年为从犯的意见与事实不符，不予采纳；另外，关于农辉煌、凌朝年的行为是否构成犯罪的辩解、辩护意见，经查，阮孟谦、凌朝年及特情均指认农辉煌为本案毒品货主，并主要由其与特情商议贩卖毒品事宜，其参与了本案的全部环节，尽管其拒不供认犯罪事实，但本案证据能够形成证据链证明指控的事实；凌朝年辩称自己参与本案是因为特情告诉其是为公安办事，不违法才做，但特情没有证实这一事实，公安机关也否认凌朝年为

被告人农辉煌、阮孟谦、凌朝年违反我国有关毒品管理的规定，农辉煌、阮孟谦明知是毒品仍从境外走私到中国境内贩卖，被告人凌朝年明知农辉煌、阮孟谦走私、贩卖毒品仍帮助接送和协助贩卖，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项规定，构成了走私、贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控被告人农辉煌、阮孟谦罪名成立，指控被告人凌朝年犯贩卖、运输毒品罪不够完整，予以纠正。在共同犯罪中，农辉煌、阮孟谦亲自携带毒品越境到中国贩卖，凌朝年案发前参与商量贩卖毒品，案发当天驾车到中越边境接送农辉煌和阮孟谦，并参与贩卖环节，三人均起主要作用，是主犯，但阮孟谦、凌朝年为作用较小主犯，量刑上与农辉煌有所区别。凌

中华人民共和国 广西壮族自治区崇左市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂14刑初94号 公诉机关广西壮族自治区崇左市人民检察院。 被告人农辉煌，男，自称，越南人，住越南。 指定辩护人蒙定光,广西大腾律师事务所律师。 被告人阮孟谦，男，自称，自称越南人，住越南。 指定辩护人凌晨,广西大腾律师事务所律师。 被告人凌朝年（小名老五），男，出生，壮族，小学文化，农民，住广西龙州县。 指定辩护人……