民间借贷纠纷 （2017）甘10民终637号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，2011年4月10日曹述权向杨忠红借款20000元，2012年3月5日欠杨忠红2000元，事实清楚，证据确凿，予以认可。杨忠红诉请曹述权支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定”借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。”故不予支持。杨忠红诉请判令曹述权支付自借款至今不低于20次追款损失费用10000元，未提供相关证据予以证实，亦不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、曹述权给付杨忠红借款20000元、欠款2000元，共计22000元；二、驳回杨忠红其他诉讼请求。上述判决内容，限判决书发生法律效力后30日内履行完毕。案件受理费600元，由曹述权负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为，上诉人曹述权与被上诉人杨忠红

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，2011年4月10日曹述权向杨忠红借款20000元，2012年3月5日欠杨忠红2000元，事实清楚，证据确凿，予以认可。杨忠红诉请曹述权支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定”借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。”故不予支持。杨忠红诉请判令曹述权支付自借款至今不低于20次追款损失费用10000元，未提供相关证据予以证实，亦不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘10民终637号上诉人（原审被告）：曹述权，汉族，农民，住庆阳市。委托诉讼代理人：董玉善，庆阳市西峰区彭原镇法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：杨忠红，汉族，农民，住宁县。上诉人曹述权因与被上诉人杨忠红民间借贷纠纷一案，不服庆阳市西峰区人民法院（2017）甘1002民初308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月13日受……