（2016）冀02行终504号

被告提交的证据材料证实了原、被告之间的劳动关系，被告作出的认定工伤决定书事实清楚、证据充分、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定判决：驳回原告唐山聚源食品有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。唐山聚源食品有限公司上诉称：一审判决认定事实和适用法律错误。上诉人规定的上班时间为早上7点，而原审第三人发生交通事故的时间为2013年12月20日7时10分许，现有证据不能证明原审第三人是在上班途中发生的交通事故，且事故发生当天原审第三人并未告知上诉人。由此认定原审第三人在上班途中发生非本人主要责任的交通事故伤害，并以此认定为工伤，实属认定事实和适用法律错误。请求依法撤销一审判决，改判被上诉人重新作出不予认定工伤决定书的具体行政行为。被上诉人唐山市人力资源和社会保障局、唐山市人民政府、原审第三人张洪莉未提交书面答辩意见。本院二审查明的事实和一审查明的事实相一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人唐山市人力资源和社会保障局根据原审第三人张洪莉的申请，其所作出的认定工伤决定书事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被上诉人唐山市人民政府作出的行政复议决定书认定事实清

被告提交的证据材料证实了原、被告之间的劳动关系，被告作出的认定工伤决定书事实清楚、证据充分、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定判决：驳回原告唐山聚源食品有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。唐山聚源食品有限公司上诉称：一审判决认定事实和适用法律错误。上诉人规定的上班时间为早上7点，而原审第三人发生交通事故的时间为2013年12月20日7时10分许，现有证据不能证明原审第三人是在上班途中发生的交通事故，且事故发生当天原审第三人并未告知上诉人。由此认定原审第三人在上班途中发生非本人主要责任的交通事故伤害，并以此认定为工伤，实属认定事实和适用法律错误。请求依法撤销

河北省唐山市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀02行终504号上诉人（原审原告）：唐山聚源食品有限公司。住所地：遵化市建设南路***号。法定代表人：麻洪文，总经理。委托代理人：向述辉，副总经理。被上诉人（原审被告）：唐山市人力资源和社会保障局，住所地：唐山市建设南路60号。法定代表人：毕开艾，局长。委托代理人：公惟波，该局政策法规与群众工作处科员。被上诉人（原审被告）：唐山市人民政府，住……