故意杀人 （2015）浙湖刑终字第67号

上诉人龙某故意非法剥夺他人生命，致一人重伤，其行为已构成故意杀人罪。原审定罪及适用法律正确。关于上诉及辩护意见，审理认为：1、上诉人龙某为报复被害人何某，于案发前购买两把菜刀并寻找被害人，后持菜刀砍击被害人的要害部位颈部，后又砍击被害人左手臂，其作案不计后果，依法应以故意杀人罪定罪。上诉人无杀害故意及构成故意伤害罪的辩解，本院不予采纳。2、上诉人龙某滞留现场系因继续作案而非等待抓捕，不能认定为自动投案，依法不构成自首。辩护人提出上诉人具有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。3、原判鉴于上诉人龙某系犯罪未遂，且已赔偿被害人部分经济损失，已依法从轻处罚。原判根据上诉人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及认罪、悔罪表现，量刑并无不当。上诉人龙某及其辩护人请求再予从轻处罚的意见，理由不足，不予采纳。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第五十六条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈克娥

上诉人龙某故意非法剥夺他人生命，致一人重伤，其行为已构成故意杀人罪。原审定罪及适用法律正确。关于上诉及辩护意见，审理认为：1、上诉人龙某为报复被害人何某，于案发前购买两把菜刀并寻找被害人，后持菜刀砍击被害人的要害部位颈部，后又砍击被害人左手臂，其作案不计后果，依法应以故意杀人罪定罪。上诉人无杀害故意及构成故意伤害罪的辩解，本院不予采纳。2、上诉人龙某滞留现场系因继续作案而非等待抓捕，不能认定为自动投案，依法不构成自首。辩护人提出上诉人具有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。3、原判鉴于上诉人龙某系犯罪未遂，且已赔偿被害人部分经济损失，已依法从轻处罚。原判根据上诉人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对

浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙湖刑终字第67号原公诉机关德清县人民检察院。上诉人（原审被告人）龙某，农民。2008年1月18日因寻衅滋事被德清县公安局行政拘留五日（未执行）；2011年9月8日因非法携带管制器具被德清县公安局行政拘留五日，并处罚款人民币五百元；2012年11月5日因寻衅滋事被德清县公安局行政拘留十日。2014年7月31日因本案被刑事拘留，同年8月11日被逮……