离婚后财产纠纷 （2016）吉24民终1084号

本案应为离婚后财产纠纷案件，李某某在本案中应当为第三人。在王某甲、张某某夫妻关系存续期间，李某某委托张某某买卖股票，张某某作为代理人对李某某买卖股票的盈亏不承担责任，张某某未经王某甲同意，自愿额外给付李某某3万元，侵害了王某甲的利益，王某甲作为夫妻共同财产的所有人，在双方离婚后，有权主张分割该3万元，张某某应当将该3万元的一半即1.5万元给付王某甲。王某甲主张撤销张某某与李某某之间的转移行为，其中的10万元系李某某欠张某某的债务，但未能提供证据予以证实，本院对该主张不予支持；对王某甲主张张某某给付13万元中1.5万元的诉讼请求，本院予以支持；依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八第，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、张某某于本判决发生法律效力后立即给付王某甲15000元。二、驳回王某甲的其他诉讼请求。案件受理费2900元（王某甲已预交2900元），减半收取1450元，王某甲负担1362.50元，张某某负担87.50元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审法院查明的事实予以确

本案应为离婚后财产纠纷案件，李某某在本案中应当为第三人。在王某甲、张某某夫妻关系存续期间，李某某委托张某某买卖股票，张某某作为代理人对李某某买卖股票的盈亏不承担责任，张某某未经王某甲同意，自愿额外给付李某某3万元，侵害了王某甲的利益，王某甲作为夫妻共同财产的所有人，在双方离婚后，有权主张分割该3万元，张某某应当将该3万元的一半即1.5万元给付王某甲。王某甲主张撤销张某某与李某某之间的转移行为，其中的10万元系李某某欠张某某的债务，但未能提供证据予以证实，本院对该主张不予支持；对王某甲主张张某某给付13万元中1.5万元的诉讼请求，本院予以支持；依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉24民终1084号上诉人（原审原告）：王某甲。委托诉讼代理人：王某乙。委托诉讼代理人：柳静，吉林敖联律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张某某。被上诉人（原审第三人）：李某某。上诉人王某甲、张某某因与被上诉人李某某离婚后财产纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2015）延民初字第4602号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组……