（2017）冀06行终160号

原告、第三人对被告执法主体、办案程序无异议，对被告执法主体、办案程序予以认定。原告认为，被告依据《工伤保险条例》第十四条第一款第（五）项“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（五）因公外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的”规定认定欧阳文荣受到的事故伤害，属于因公死亡，事实不清。事实上事发当日中午欧阳文荣做完单位午饭后已下班，骑电动车在路上发生交通事故，而从相关证据，不能有效判断欧阳文荣是到集市取回遗漏蔬菜事实。对被告的认定事实本院不予支持。综上，被告被诉行政行为主体适格，程序合法，但认定事实证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，判决撤销被告保定市人力资源和社会保障局于2015年7月21日作出保人社伤险认决字［2015］B0038号认定工伤决定书。案件受理费50元，由保定市人力资源和社会保障局负担。上诉人刘国华不服上诉称，一、保定市人力资源和社会保障局按照程序对欧阳文荣事故原因进行了调查并作了调查笔录，欧阳文荣的死因是去取上午漏拿的蔬菜，事实清楚明确，一审判决认定错误。二、依据《工伤保险条例》第十九条第二款，保定市人力资源和社会保障局按照法定程序给被

原告、第三人对被告执法主体、办案程序无异议，对被告执法主体、办案程序予以认定。原告认为，被告依据《工伤保险条例》第十四条第一款第（五）项“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（五）因公外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的”规定认定欧阳文荣受到的事故伤害，属于因公死亡，事实不清。事实上事发当日中午欧阳文荣做完单位午饭后已下班，骑电动车在路上发生交通事故，而从相关证据，不能有效判断欧阳文荣是到集市取回遗漏蔬菜事实。对被告的认定事实本院不予支持。综上，被告被诉行政行为主体适格，程序合法，但认定事实证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，判决撤销被告保定市人力资源和

河北省保定市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）冀06行终160号上诉人（原审第三人）刘国华，女，汉族，1986年7月9日生，住石家庄市新华区，,系欧阳文荣女儿。委托代理人张忠范，石家庄市新华成功法律服务所法律工作者。委托代理人马利娟，女，汉族，1968年7月25日生，住石家庄市长安区，，系刘国华所在社区居民委员会推荐的法律志愿者。被上诉人（原审原告）顺平县高于铺镇人民政府，住所地顺平县高于……