债权人代位权纠纷 （2019）辽02民初1448号

原告主张其对第三人享有到期债权，第三人对被告享有到期债权，因第三人怠于向被告主张债权，致原告债权不能实现，故提起本案债权人代位权诉讼。根据《中华人民共和国合同法》第七十三条之规定，代位权是债务人怠于行使权利，债权人为保全债权，以自己的名义向第三人行使债务人现有债权的权利。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）》第十三条之规定，债权人提起代位权诉讼应当具备下列条件：1.债权人、债务人之间存在合法有效的、确定的债务,且该债务已届清偿期；2.债务人对次债务人享有合法到期债权,且债权不具有专属性；3.债务人怠于行使到期债权；4.债务人怠于行使债权的行为给债权人造成了损害,具体表现为妨碍其债权的实现。首先，原告对第三人享有合法的到期债权。原告提举了向第三人交付借款的转账凭证，用以证明其用女儿丁华敏的银行卡于2011年8月30日、2014年4月29日向第三人合计汇款1300万元，丁华敏确认该1300万元为其父亲丁德珍的经营收入，丁德珍经营船舶配件，有合法的收入来源，有出借资金的实力，且第三人对与原告存在该1300万元借款关系不持异议，根据《最高人民法院关于审理民间借

原告主张其对第三人享有到期债权，第三人对被告享有到期债权，因第三人怠于向被告主张债权，致原告债权不能实现，故提起本案债权人代位权诉讼。根据《中华人民共和国合同法》第七十三条之规定，代位权是债务人怠于行使权利，债权人为保全债权，以自己的名义向第三人行使债务人现有债权的权利。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）》第十三条之规定，债权人提起代位权诉讼应当具备下列条件：1.债权人、债务人之间存在合法有效的、确定的债务,且该债务已届清偿期；2.债务人对次债务人享有合法到期债权,且债权不具有专属性；3.债务人怠于行使到期债权；4.债务人怠于行使债权的行为给债权人造成了损害

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民初1448号原告：丁德珍，男，1952年3月13日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：张福刚、王建国，北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：全进重工（大连）有限公司，住所地大连海湾工业区。法定代表人：安玉杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙福谋、曹源，辽宁君连律师事务所律师。第三人：程显文，男，1958年12月6日出生，汉族，住……