财产损害赔偿纠纷 （2016）湘11民终127号

原审认定事实不清，对上诉人何志明的现金损失及财产损失情况未予查明，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：撤销湖南省道县人民法院（2015）道法民初字第874号民事判决；本案发回湖南省道县人民法院重审。审　判　长　　吴昭明审　判　员　　郑　霓代理审判员　　刘志军二〇一六年一月二十九日代理书记员　　张　婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原审认定事实不清，对上诉人何志明的现金损失及财产损失情况未予查明，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：撤销湖南省道县人民法院（2015）道法民初字第874号民事判决；本案发回湖南省道县人民法院重审。审　判　长　　吴昭明审　判　员　　郑　霓代理审判员　　刘志军二〇一六年一月二十九日代理书记员　　张　婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘11民终127号上诉人（原审原告）何志明。委托代理人宋维宇，湖南舜源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）何桂英。被上诉人（原审被告）何继雨，系被上诉人何桂英父亲。被上诉人（原审被告）何新秀，系被上诉人何桂英母亲。上诉人何志明因财产损害纠纷一案，不服湖南省道县人民法院（2015）道法民初字第874号民事判决，于2015年10月29日向原审人民法……