买卖合同纠纷 （2016）宁01民终246号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条：“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求”，原审法院认定的法律关系与当事人主张的法律关系性质并不一致，也未告知当事人可以变更诉讼请求，程序上存在不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区银川市贺兰县人民法院（2015）贺民商初字第129号民事判决；二、发回宁夏回族自治区贺兰县人民法院重审。二审案件受理费5798元，退还上诉人浙江新东阳建设集团有限公司宁夏分公司。审 判 长 牛有成代理审判员 倪新秀代理审判员 解 杰二〇一六年四月十九日书 记 员 吴晓婧附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条?第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；第一百七十四条第二审人民法院审理上诉
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条：“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求”，原审法院认定的法律关系与当事人主张的法律关系性质并不一致，也未告知当事人可以变更诉讼请求，程序上存在不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区银川市贺兰县人民法院（2015）贺民商初字第129号民事判决；二、发回宁夏回族自治区贺兰县人民法院重审。二审案件受理费5798元，退还上诉人浙江新东阳建设集团有限公司宁
正文（节选）
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁01民终246号上诉人（原审原告）浙江新东阳建设集团有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人杨成钢，系公司经理。委托代理人吴妍、万婷婷，北京市中银（银川）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宁夏锦泰鸿业商砼有限公司，住所地宁夏银川德胜工业园区。法定代表人赵峰，系该公司经理。委托代理人李瑞，宁夏兴业律师事务所律师。上……