拒不执行判决、裁定 （2019）辽09刑申21号

符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第三项规定的，以自诉案件立案审理：（一）负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，应当依法追究刑事责任的；（二）申请执行人曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的。据此，你向一、二审所提交的证据均不足以证实你的自诉符合上述规定，一、二审法院裁定对你的起诉不予受理并无不当。故对你的申诉请求不予支持。综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条第三款规定，予以驳回。特此通知。二〇一九年七月十六日 百度搜索“”

符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第三项规定的，以自诉案件立案审理：（一）负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，应当依法追究刑事责任的；（二）申请执行人曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的。据此，你向一、二审所提交的证据均不足以证实你的自诉符合上述规定，一、二审法院裁定对你的起诉不予受理并无不当。故对你的申诉请求不予支持。综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条第三款规定，予以驳回。特此通知。二〇一

辽宁省阜新市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）辽09刑申21号王纯杰：你因自诉高文华犯拒不执行判决、裁定罪一案，不服阜新市细河区人民法院（2019）辽0911刑初15号刑事裁定及本院（2019）辽09刑终47号刑事裁定，以你所提供的一审法院（2011）阜细民二初字第101号民事判决，至今未能执行及部分证人证言以及全国人大常务委员会关于拒不执行判决、裁定罪的具体规定，足以证实高文华犯……