买卖合同纠纷 （2019）苏07民终4010号

苗家经营部与章某之间形成了买卖合同法律关系，该买卖合同法律关系合法有效。本案争议的焦点为：章某欠苗家经营部货款的实际金额是多少。在庭审中，苗家经营部提交了2014年12月20日签名为“章保平”的欠条、2015年4月11日签名为“章某”的销货清单以及2015年5月10日签名为章某的销货清单，以此证明章某欠其货款52440元。章某对2014年12月20日欠条、2015年4月11日销货清单的签名不予认可，认为上述签名不是其所签，并申请鉴定，经鉴定，2014年12月20日欠条、2015年4月11日销货清单的签名不是章某所签，故该院对此欠条及销货清单上所载明的款项不予认定。章某对2015年5月10日销货清单上的签名予以认可，但认为苗家经营部业务员陈康实际交付的电池价款为3000元，为此，章某提交陈康出具的欠条。苗家经营部认为，该欠条的真实性无法确认，即便陈康所写欠章某的款，也是章某与陈康的债权债务关系，与本案没有关联性。该院认为，陈康系苗家经营部业务员，在销售给章某电池过程中一切涉及电池的相关行为，应当认定为代理行为，其行为后果应当由苗家经营部承担。陈康向章某出具的欠条能够证明陈康交付给章某电池

苗家经营部与章某之间形成了买卖合同法律关系，该买卖合同法律关系合法有效。本案争议的焦点为：章某欠苗家经营部货款的实际金额是多少。在庭审中，苗家经营部提交了2014年12月20日签名为“章保平”的欠条、2015年4月11日签名为“章某”的销货清单以及2015年5月10日签名为章某的销货清单，以此证明章某欠其货款52440元。章某对2014年12月20日欠条、2015年4月11日销货清单的签名不予认可，认为上述签名不是其所签，并申请鉴定，经鉴定，2014年12月20日欠条、2015年4月11日销货清单的签名不是章某所签，故该院对此欠条及销货清单上所载明的款项不予认定。章某对2015年5月10日销货

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终4010号上诉人（原审原告）：海州区云海社区苗家日杂经营部（曾用名：新浦区云海社区苗家日杂经营部），住所地连云港市海州区振兴农贸产品交易市场5区8-11号。经营者：赵莉，女，1970年8月11日出生汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：刘昆，江苏田湾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：章某，男，1970年9月24日出生，户籍地连……