(2015)驻民二终字第397号
裁判要旨
依法成立的劳务合同受法律保护,合同的当事人应当依照约定全面履行合同义务。付左朋与条山五号矿签订施工协议后即组织工人按照协议的约定进行施工,双方形成劳务合同关系。付左朋在条山五号矿未按照协议约定全部付清施工款时自己又筹款向施工工人清偿了工资,付左朋是本案适格的原告。付左朋与顺达条山五矿(甲方)签订施工协议书是在双方平等自愿,协商一致的基础上签订的,意思表示真实,又不违反国家法律和政策的强制性规定和禁止性规定,应认定为有效协议。原告按照协议的约定进行了施工,条山五号矿应按照约定履行给付施工工资的义务。条山五号矿对付左朋主张的工资数额有异议,但没有提交证据予以证明,属于举证不能。原审法院按付左朋的提供的记账清单认定。付左朋已向施工工人清偿劳务报酬。因此付左朋请求成立,予以支持。卢氏县金圣井巷工程有限公司泌阳县顺达矿业公司条山五号矿工程项目部未向本院提交在工商管理部门注册登记证明,视为其未注册登记。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第六十二条第一项规定:“法人或者其他组织应登记而未登记,行为人即以该法人或者其他组织的名义进行民事活动的,以行为人为当事人。”张清才作为条山
摘要
依法成立的劳务合同受法律保护,合同的当事人应当依照约定全面履行合同义务。付左朋与条山五号矿签订施工协议后即组织工人按照协议的约定进行施工,双方形成劳务合同关系。付左朋在条山五号矿未按照协议约定全部付清施工款时自己又筹款向施工工人清偿了工资,付左朋是本案适格的原告。付左朋与顺达条山五矿(甲方)签订施工协议书是在双方平等自愿,协商一致的基础上签订的,意思表示真实,又不违反国家法律和政策的强制性规定和禁止性规定,应认定为有效协议。原告按照协议的约定进行了施工,条山五号矿应按照约定履行给付施工工资的义务。条山五号矿对付左朋主张的工资数额有异议,但没有提交证据予以证明,属于举证不能。原审法院按付左朋的提
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)驻民二终字第397号上诉人(原审被告)余晓峰,女。上诉人(原审被告)张清才,男。委托代理人吴荣本、林胡磊,湖北志民律师事务所律师。被上诉人(原审原告)付左朋,男。委托代理人梁勇,河南盘古律师事务所律师。原审被告泌阳县顺达矿业公司。法定代表人万林春,该公司总经理职务。委托代理人王建峰,男。原审被告卢氏县金圣井巷工程有限公司泌阳县顺达矿业公司条山……