买卖合同纠纷 (2019)苏03民终1495号
裁判要旨
金源祥公司系徐工集团公司的经销商,双方之间签订的多份《特约经销协议》和《工业品买卖合同》均是其真实意思表示,且内容不违反法律法规的禁止性规定,应为合法有效,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行等违约责任。金源祥公司盖章确认的《2016年11月账务核对表》已确认尚欠徐工集团公司货款500.2027万元。在庭审中,徐工集团公司自认截止2017年9月金源祥公司尚欠货款合计486.895603万元,金源祥公司未能在该院规定的期限内对双方往来账目予以核实,且对其还款数额亦未提供证据予以证明,故该院对徐工集团公司诉请数额予以确认。因双方未明确约定还款时间,故徐工集团公司可以随时要求金源祥公司履行付款义务,故该院酌定从民事起诉状副本送达次日2017年12月27日开始计算逾期付款违约金,参照同期银行贷款利率的1.5倍计算。徐工集团公司主张的资金占用费与逾期付款违约金属于同一种损失,不能重复主张,故该院不予支持。金源祥公司提供的业务报告、返利点报表、配件表均系单方制作,且徐工集团公司对其真实性均不予认可,故该院不予采信。刘金平、周艳清、恒盛祥公司、张红俊、周艳芳对金源祥
摘要
金源祥公司系徐工集团公司的经销商,双方之间签订的多份《特约经销协议》和《工业品买卖合同》均是其真实意思表示,且内容不违反法律法规的禁止性规定,应为合法有效,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行等违约责任。金源祥公司盖章确认的《2016年11月账务核对表》已确认尚欠徐工集团公司货款500.2027万元。在庭审中,徐工集团公司自认截止2017年9月金源祥公司尚欠货款合计486.895603万元,金源祥公司未能在该院规定的期限内对双方往来账目予以核实,且对其还款数额亦未提供证据予以证明,故该院对徐工集团公司诉请数额予以确认。因双方未明确约定还款时间,故徐工集团公司可
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终1495号上诉人(原审原告):徐工集团工程机械股份有限公司,住所地江苏省徐州经济技术开发区桃山路1号。法定代表人:王民,该公司董事长。委托诉讼代理人:张艳阳,该公司法务。委托诉讼代理人:胡国平,该公司法务部长。被上诉人(原审被告):湖北金源祥商贸有限公司,住所地湖北省襄阳市襄州区邓城大道南邓城生资大市场5号楼。法定代表人:刘金平,该公……