离婚纠纷 (2015)来民一终字第9号
裁判要旨
一、关于双方夫妻感情是否确已破裂,是否应准予离婚问题。被上诉人樊某与上诉人蓝某虽结婚时间不短,但由于上诉人婚后患病一直未愈,在其住院治疗期间,被上诉人没有陪同其去治病,也没有支付任何医疗费,双方夫妻关系极其淡漠,且双方长期分居,互不履行夫妻权利和义务,夫妻关系确已完全破裂,一审法院判决双方离婚正确,本院予以维持。上诉人认为双方还可培养夫妻感情与查明的事实不符,本院不予采信。二、关于如判决离婚,被上诉人应支付多少补偿费给上诉人问题。根据婚姻法规定,夫妻有相互扶养的义务。被上诉人在夫妻存续期间未支付任何医疗费用给上诉人,未尽到丈夫的责任,上诉人要求被上诉人赔偿医疗费理由充分,本院应当支持。上诉人久病未愈,生活困难,被上诉人应给其一定的经济帮助,且被上诉人在婚姻存续期间与别人同居生活,存在过错,应当支付损害赔偿金。上诉人请求被上诉人赔偿离婚后的生活费等费用其合理部分,本院应予以支持。经查,被上诉人一个人在外打临工,收入不高,其在庭审中亦表示自己生活困难无能力支付给上诉人太多的补偿费,二审中上诉人又未能提供证据证实被上诉人有较强的经济能力,现一审法院根据当地的生活水平及被上诉人的经济能力酌情判
摘要
一、关于双方夫妻感情是否确已破裂,是否应准予离婚问题。被上诉人樊某与上诉人蓝某虽结婚时间不短,但由于上诉人婚后患病一直未愈,在其住院治疗期间,被上诉人没有陪同其去治病,也没有支付任何医疗费,双方夫妻关系极其淡漠,且双方长期分居,互不履行夫妻权利和义务,夫妻关系确已完全破裂,一审法院判决双方离婚正确,本院予以维持。上诉人认为双方还可培养夫妻感情与查明的事实不符,本院不予采信。二、关于如判决离婚,被上诉人应支付多少补偿费给上诉人问题。根据婚姻法规定,夫妻有相互扶养的义务。被上诉人在夫妻存续期间未支付任何医疗费用给上诉人,未尽到丈夫的责任,上诉人要求被上诉人赔偿医疗费理由充分,本院应当支持。上诉人久
正文(节选)
广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)来民一终字第9号上诉人(一审被告)蓝某。委托代理人蓝美杰。委托代理人樊恒德,忻城县中心法律服务所法律工作者。被上诉人(一审原告)樊某。委托代理人蓝同茂,广西华尚律师事务所律师。上诉人蓝某因离婚纠纷一案,不服忻城县人民法院(2014)忻民初字第524号民事判决,向本院提出上诉,本院于2015年1月15日立案受理后,依法组成由审判员覃学敏担……