(2014)穗中法民一终字第5187号
裁判要旨
关于种植义齿费用的问题。徐海成在原审诉讼期间提交广州医科大学附属第三医院出具的《疾病诊断证明书》、《门诊病历信息》与发票相互印证,证明其在事故发生后因被该院诊断为牙齿11残根、21残冠、11.21残牙槽骨骨折、牙周炎等,需要进行义齿种植,并为此支出22000元的手术医疗费用。中国人寿财产保险股份有限公司广州市番禺支公司上诉对该费用提出异议,但未能提供充分的证据予以反驳,本院对于其上诉请求只需要赔偿3000元给徐海成的上诉主张不予支持。关于精神损害抚慰金的问题。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定:“因侵权致人精神损害、造成严重后果的,人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外,可以根据受害人一方的请求判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。”该法第十条第一款规定:“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:(一)侵权人的过错程度,法律另有规定的除外;……(三)侵权行为所造成的后果;……(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受诉法院所在地平均生活水平。”虽然徐海成未进行残疾等级评定,但本次交通事故确已造成其受伤,致其身心受创
摘要
关于种植义齿费用的问题。徐海成在原审诉讼期间提交广州医科大学附属第三医院出具的《疾病诊断证明书》、《门诊病历信息》与发票相互印证,证明其在事故发生后因被该院诊断为牙齿11残根、21残冠、11.21残牙槽骨骨折、牙周炎等,需要进行义齿种植,并为此支出22000元的手术医疗费用。中国人寿财产保险股份有限公司广州市番禺支公司上诉对该费用提出异议,但未能提供充分的证据予以反驳,本院对于其上诉请求只需要赔偿3000元给徐海成的上诉主张不予支持。关于精神损害抚慰金的问题。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定:“因侵权致人精神损害、造成严重后果的,人民法院除判令侵权
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民一终字第5187号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司广州市番禺支公司。负责人:李树雄,职务:总经理。委托代理人:倪晖豪,男,1991年12月1日出生,汉族,该公司职员。被上诉人(原审原告):徐海成,男,1949年4月10日出生,汉族。委托代理人:王东亮(徐海成的女婿),男,1977年11月29日出生,汉族。原审被告:张亮,……