民间借贷纠纷 （2021）豫01民终2367号

根据刘磊提供的转款凭证及双方微信聊天内容，可以认定双方之间就2019年7月12日的转款205,000元系双方之间发生的一笔借款，在刘磊向郑昊东支付过此借款后，经刘磊多次向郑昊东催要，郑昊东未向刘磊偿还，郑昊东应承担偿还责任，故刘磊请求郑昊东返还借款本金205,000元的诉请，证据充分，一审法院予以支持。关于刘磊主张的借款利息，因双方未约定借款期间应支付利息，故郑昊东应按刘磊主张权利之日即起诉之日向刘磊支付利息，相应利息按一年期贷款市场报价利率计算。关于郑昊东辩称未向刘磊借过款，案涉205,000元是双方之间系业务往来发生的转款，经法庭向郑昊东释明，郑昊东未能提供证据证明本案所涉转款系刘磊应向郑昊东支付的业务款，也不能证明前期刘磊有欠郑昊东债务的事实，郑昊东亦未能就2019年7月12日的转款进行合理的说明属刘磊、郑昊东之间的业务往来产生的业务转款，郑昊东的辩称意见，证据不足，理由不充分，一审法院不予采信。郑昊东如果认为与刘磊方有业务上经济纠纷，可另行向刘磊主张权利。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定，民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起

根据刘磊提供的转款凭证及双方微信聊天内容，可以认定双方之间就2019年7月12日的转款205,000元系双方之间发生的一笔借款，在刘磊向郑昊东支付过此借款后，经刘磊多次向郑昊东催要，郑昊东未向刘磊偿还，郑昊东应承担偿还责任，故刘磊请求郑昊东返还借款本金205,000元的诉请，证据充分，一审法院予以支持。关于刘磊主张的借款利息，因双方未约定借款期间应支付利息，故郑昊东应按刘磊主张权利之日即起诉之日向刘磊支付利息，相应利息按一年期贷款市场报价利率计算。关于郑昊东辩称未向刘磊借过款，案涉205,000元是双方之间系业务往来发生的转款，经法庭向郑昊东释明，郑昊东未能提供证据证明本案所涉转款系刘磊应向郑

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终2367号上诉人(原审被告)：郑昊东，男，汉族，1987年3月2日出生，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：郑凯，淮北市晨光法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：刘磊，男，汉族，1994年6月15出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：陈夏冬，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王路路，河南英泰律师事务所实习律师。上诉人郑昊东因与……