诈骗 (2017)黑12刑终128号
裁判要旨
被告人那广祥以非法占有为目的,虚构为他人办工作的事实,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条之规定判决:被告人那广祥犯诈骗罪,判处有期徒刑六年。并处罚金10万元。二、责令被告人那广祥退赔被害人王某1人民币20万元。上诉人那广祥及其辩护人提出如下上诉理由和辩护意见:原审法院采信证人聂某1、韩某1证言错误,认定事实不清,并且那广祥与被害人之间是民间借贷纠纷,不构成诈骗犯罪。经本院审理查明,原审法院判决认定上诉人那广祥犯诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分。定案证据已在一审庭审中出示并质证、认证,证据来源合法,内容客观真实,经审查属实,本院予以确认。本院认为,上诉人那广祥以非法占有为目的,虚构其能够为他人办理工作,骗取他人钱款,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。对于上诉人那广祥及其辩护人的上诉理由和辩护意见,经查,证人聂某1、韩某1的证言经侦查机关依法收集、提供,取证主体、程序和表现形式合法,且经过原审法院庭审质证,依法可以作为认定案件的根据。且证言所证实内容与被害人王某1陈述和那广祥在公安机关供述相
摘要
被告人那广祥以非法占有为目的,虚构为他人办工作的事实,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条之规定判决:被告人那广祥犯诈骗罪,判处有期徒刑六年。并处罚金10万元。二、责令被告人那广祥退赔被害人王某1人民币20万元。上诉人那广祥及其辩护人提出如下上诉理由和辩护意见:原审法院采信证人聂某1、韩某1证言错误,认定事实不清,并且那广祥与被害人之间是民间借贷纠纷,不构成诈骗犯罪。经本院审理查明,原审法院判决认定上诉人那广祥犯诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分。定案证据已在一审庭审中出示并质证、认证,证据来源
正文(节选)
黑龙江省绥化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑12刑终128号原公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。上诉人(原审被告人)那广祥,男,1964年3月10日出生,汉族,高中文化,系黑龙江省肇东市市委宣传部工作人员,捕前住肇东市。2016年1月30日因涉嫌诈骗罪被肇东市公安局事拘留,同年3月14日被肇东市人民检察院以诈骗罪批准逮捕,同年3月16日由肇东市公安局执行。现羁押于肇东市看守所。辩护人……