买卖合同纠纷 （2013）浙金商终字第1085号

2011年6月28日原、被告双方签订产品购销合同有效，现双方的债务已经履行，合同关系在客观上不复存在，合同债权和合同债务归于消灭，合同的权利义务终止。故原告要求被告返还预付款及双倍返还定金的请求不予支持，被告的辩解予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条的规定，判决：驳回原告杨智杰的诉讼请求。案件受理费6192元，由原告杨智杰负担。上诉人杨智杰不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清，证据不足，请求二审法院依法查明事实予以改正，支持上诉人的诉讼请求，或发回一审法院重审。1、合同签订时，杨智杰并不在国内，而是由杨智杰的朋友张晓彬代为与工厂签订，并且因杨智杰对贸易并不熟悉，且因对工厂的信任，合同详细内容都由工厂拟定，故合同虽约定预付30%定金，剩余为货到付款，但杨智杰并不对合同的具体约定有详细了解，且在事后与工厂交涉中，实际情况也未合同约定为货到付款的交易形式，只是由杨智杰基于诚信原则，在张晓彬接到工厂付款的要求后，杨智杰便同意付款，可货物并未被杨智杰或授意任何人提走。2、在注明为9月10日工厂开具的收款证明中的内容，为工厂单方编写，并用邮寄快递的方式送达张

2011年6月28日原、被告双方签订产品购销合同有效，现双方的债务已经履行，合同关系在客观上不复存在，合同债权和合同债务归于消灭，合同的权利义务终止。故原告要求被告返还预付款及双倍返还定金的请求不予支持，被告的辩解予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条的规定，判决：驳回原告杨智杰的诉讼请求。案件受理费6192元，由原告杨智杰负担。上诉人杨智杰不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清，证据不足，请求二审法院依法查明事实予以改正，支持上诉人的诉讼请求，或发回一审法院重审。1、合同签订时，杨智杰并不在国内，而是由杨智杰的朋友张晓彬代为与工厂签订，并且因杨智杰对贸易并

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金商终字第1085号上诉人（原审原告）：杨智杰。委托代理人：吴培锋。被上诉人（原审被告）：义乌市智多星塑胶有限公司。法定代表人：曹小明。委托代理人：余文峰。委托代理人：龚俊彪。上诉人杨智杰为与被上诉人义乌市智多星塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2013）金义商初字第836号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成……