离婚纠纷 （2014）筑民一终字第1853号

对于本案原审分割的房屋是否为夫妻双方与上诉人父母共有的问题。因该争议房屋现未办理相应产权证明，现上诉人又称该房屋系其与父母共同修建，因该案系离婚纠纷，又不宜追加第三人参与本案诉讼，故本院认为在产权未办理前对该诉争房屋暂不宜分割，双方可待产权清晰后再另行解决，故原审对该房予以分割不当，本院予以纠正；对于被上诉人是否承担抚养费的问题。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，且该义务即使父母离婚也不能免除，故本院对上诉人请求被上诉人支付抚养费的上诉请求予以支持，考虑到被上诉人的具体经济条件，本院酌定被上诉人每月支付给曾某乙抚养费300元。对于上诉人所称双方共同债务问题，因上诉人举证超过法定期限，且被上诉人不予质证，故上诉人应承担举证不能的不利后果，故本院对于该上诉请求不予支持。若确有债务存在，可另案处理。综上，原判认定事实清楚，适用法律不当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持贵州省息烽县人民法院（2014）息民初字第992号民事判决第一项、第四项、第五项；二、变更贵州省息烽县人民法院（2014）息民初字第992号民事判决第

对于本案原审分割的房屋是否为夫妻双方与上诉人父母共有的问题。因该争议房屋现未办理相应产权证明，现上诉人又称该房屋系其与父母共同修建，因该案系离婚纠纷，又不宜追加第三人参与本案诉讼，故本院认为在产权未办理前对该诉争房屋暂不宜分割，双方可待产权清晰后再另行解决，故原审对该房予以分割不当，本院予以纠正；对于被上诉人是否承担抚养费的问题。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，且该义务即使父母离婚也不能免除，故本院对上诉人请求被上诉人支付抚养费的上诉请求予以支持，考虑到被上诉人的具体经济条件，本院酌定被上诉人每月支付给曾某乙抚养费300元。对于上诉人所称双方共同债务问题，因上诉人举证超过法定期限，且被上

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）筑民一终字第1853号上诉人（原审原告）曾某甲。委托代理人ＸＸ，男，1957年12月15日出生，汉族。被上诉人（原审被告）张某。委托代理人徐菱。上诉人曾某甲因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服贵州省息烽县人民法院（2014）息民初字第992号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判查明，原告与被告于×××……