建设工程施工合同纠纷 （2014）连民终字第01089号

陆永戈、大戈公司承包大棚的建设工程后，转包给没有相应资质的王续萃施工，双签订的协议书依法不具有法律效力。但王续萃已经进行了施工，应当支付相应的价款。关于工程款的给付主体问题。陆永戈拒不提供大戈公司的公司登记信息，也不提供证据证明公司的经营范围，系一人公司还是有多名股东的有限公司，以及其个人财产是否独立于公司财产。陆永戈与大戈公司承包了大棚后又以个人名义分包给王续萃，应承担支付工程款的连带责任。泽北公司作为发包人没有支付工程款，也应当承担连带支付的义务。关于工程款的结算问题及相关费用的负担问题。欠付的工程款应当为王续萃完成的工程的总造价，扣除陆永戈支付的材料款、大梁款、钢管款、欠款。此外，鉴于王续萃与陆永戈签订的协议无效，陆永戈收取的10万元应当返还；关于鉴定费，因双方没有对工程造价进行核算，不得已进行鉴定，双方均有责任，鉴定费15000元由双方平均分摊各7500元。具体数额计算如下：陆永戈尚欠工程款839522.16元（总造价861814.16元－材料款31072元－大梁款57640元－钢管款26080元－欠款15000元＋收取原告的10万元＋鉴定费7500元）。故原审法院依照《最高人

陆永戈、大戈公司承包大棚的建设工程后，转包给没有相应资质的王续萃施工，双签订的协议书依法不具有法律效力。但王续萃已经进行了施工，应当支付相应的价款。关于工程款的给付主体问题。陆永戈拒不提供大戈公司的公司登记信息，也不提供证据证明公司的经营范围，系一人公司还是有多名股东的有限公司，以及其个人财产是否独立于公司财产。陆永戈与大戈公司承包了大棚后又以个人名义分包给王续萃，应承担支付工程款的连带责任。泽北公司作为发包人没有支付工程款，也应当承担连带支付的义务。关于工程款的结算问题及相关费用的负担问题。欠付的工程款应当为王续萃完成的工程的总造价，扣除陆永戈支付的材料款、大梁款、钢管款、欠款。此外，鉴于王

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连民终字第01089号上诉人（原审被告）陆永戈。委托代理人钱涛，江苏连政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王续萃。委托代理人马林。被上诉人（原审被告）上海大戈建材有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇驻地。法定代表人陆永戈，总经理。被上诉人（原审被告）江苏泽北农业发展有限公司，住所地江苏省东海县双店镇北沟村。法定代表人汤和生，总经理。委托代理人……