建设工程施工合同纠纷 （2019）豫05民终2931号

双方对施工总面积未达成一致意见，工程总价款无法确定，代付材料款等部分存有异议属于认定事实不清。上诉人向被上诉人借款80万元是自认的事实，被上诉人有异议应当提供证据。被上诉人提交的录音资料不能直接说明上诉人没有超付工程款。阮成勇经本院合法传唤，未到庭，未答辩。胡荣田向一审法院起诉请求：依法判令被告返还原告工程款515979.20元（不包含未完成工程扣款，未完成工程扣款在发包方确定后另行主张）及利息（利息从起诉之日即2018年9月3日起按照年利率6%计算至全部还清之日止）。一审法院认定事实：2011年9月25日，原、被告签订了《建筑工程承包合同》一份，原告将其承包的安阳迎宾馆三期7、8号楼工程分包给了被告，合同约定7号楼每平方米包干费用为340元，8号楼每平方米包干费用为360元，施工过程中的单项调整及图纸变更发生的人工费用3000元以内均不予调整，超过3000元按定额调增调减人工费，且合同还对付款方式、工期、工程质量、违约责任等内容进行了约定。该合同签订后，被告进场施工，原告按施工进度支付工程款。2015年10月14日，原、被告双方对施工面积无异议的部分进行了确认，其中7号楼的建筑面积为

双方对施工总面积未达成一致意见，工程总价款无法确定，代付材料款等部分存有异议属于认定事实不清。上诉人向被上诉人借款80万元是自认的事实，被上诉人有异议应当提供证据。被上诉人提交的录音资料不能直接说明上诉人没有超付工程款。阮成勇经本院合法传唤，未到庭，未答辩。胡荣田向一审法院起诉请求：依法判令被告返还原告工程款515979.20元（不包含未完成工程扣款，未完成工程扣款在发包方确定后另行主张）及利息（利息从起诉之日即2018年9月3日起按照年利率6%计算至全部还清之日止）。一审法院认定事实：2011年9月25日，原、被告签订了《建筑工程承包合同》一份，原告将其承包的安阳迎宾馆三期7、8号楼工程分包

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫05民终2931号上诉人（原审原告）：胡荣田，男，1969年3月12日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张晶晶，大沧海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阮成勇，男，1972年5月11日出生，汉族，现住郑州市。上诉人胡荣田因与被上诉人阮成勇建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502民初724号民……