（2016）京02行终895号

根据本案合法有效的证据以及当事人当庭陈述可以认定，2015年11月10日彭小红报警所涉事项系石夏路东延道路工程施工工程，不属于房山公安分局治安管辖范围。本案中，房山公安分局于当日接警后出警，对案件进行了调查询问，制作了处警单，将处理结果明确告知彭小红，已依法履行了相应的法定职责，故彭小红关于要求房山公安分局依法处理宅基地被毁损的主张缺乏事实和法律依据，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回彭小红的诉讼请求是正确的，本院予以维持。彭小红的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。一、二审案件受理费各50元，均由彭小红负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　金丽审　判　员　　李丹代理审判员　　陈雷二〇一六年六月三十日书　记　员　　高元 百度搜索“”

根据本案合法有效的证据以及当事人当庭陈述可以认定，2015年11月10日彭小红报警所涉事项系石夏路东延道路工程施工工程，不属于房山公安分局治安管辖范围。本案中，房山公安分局于当日接警后出警，对案件进行了调查询问，制作了处警单，将处理结果明确告知彭小红，已依法履行了相应的法定职责，故彭小红关于要求房山公安分局依法处理宅基地被毁损的主张缺乏事实和法律依据，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回彭小红的诉讼请求是正确的，本院予以维持。彭小红的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2016）京02行终895号上诉人（一审原告）彭小红，女，1971年4月15日出生，汉族，农民。委托代理人默立贤，北京京润律师事务所律师。委托代理人郑水平，北京京润律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）北京市公安局房山分局，住所地北京市房山区良乡镇政通路16号。法定代表人鹿进宝，局长。委托代理人李祥晓，北京市公安局房山分局法制处民警。委托代理人王竞强，北……