房屋买卖合同纠纷 (2015)沈中民二终字第00149号

案号
(2015)沈中民二终字第00149号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2015
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2015-01-14

裁判要旨

原告、被告、第三人签订的房屋买卖合同书,系双方当事人真实的意思表示,其内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方当事人均应按约全面履行合同义务。合同签订后,原告按约向被告交付了定金50000元。而后在合同履行过程中,原、被告均未完全按合同约定履行义务,均存在过错,各自承担相应的责任,故原告请求被告双倍返还定金100000元的诉讼请求,因原、被告均存在过错,不应按双倍的罚责来承担,应直接返还定金50000元。原告请求被告赔偿租房损失13200元的请求,没有事实和法律依据,本院不予支持。关于被告反诉请求原告支付违约金127500元的反诉请求,因原、被告双方均有过错,各自承担相应的责任,被告应自行承担不应再向原告请求支付违约金,故对被告的该项反诉请求,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定,判决如下:一、被告王雅南于本判决生效之日起五日内返还原告王苏丹定金50000元;二、驳回原、被告的其它请求。案件受理费2300元,1250元由原告负担,1050元由被告负担,反诉费1425元,由被告负担。宣判后,上诉人王雅南不服原审判决,提出上诉,请求撤销原审判决,或发

摘要

原告、被告、第三人签订的房屋买卖合同书,系双方当事人真实的意思表示,其内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方当事人均应按约全面履行合同义务。合同签订后,原告按约向被告交付了定金50000元。而后在合同履行过程中,原、被告均未完全按合同约定履行义务,均存在过错,各自承担相应的责任,故原告请求被告双倍返还定金100000元的诉讼请求,因原、被告均存在过错,不应按双倍的罚责来承担,应直接返还定金50000元。原告请求被告赔偿租房损失13200元的请求,没有事实和法律依据,本院不予支持。关于被告反诉请求原告支付违约金127500元的反诉请求,因原、被告双方均有过错,各自承担相应的责任

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民二终字第00149号上诉人(原审被告):王雅南,女,1966年8月1日出生,汉族,罕王实业集团有限公司职员,住址抚顺市顺城区。委托代理人:马晶,辽宁金朋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王苏丹,女,1981年2月25日出生,汉族,无职业,住址沈阳市东陵区。被上诉人(原审第三人):辽宁芒果房地产代理有限公司(以下简称芒果公司),住所地沈……