民间借贷纠纷 (2016)赣07民终2003号
裁判要旨
以被告黄明生名义所借的原告之款本金3万元及约定2%的月利率计算的利息应由被告黄明生及被告付小红共同偿还。理由生:一、两被告均未举证证明该借款为赌债或其他非法债务,依法认定该借款合法。二、原告称该借款是2014年借于被告方建房,而被告方确实于2014年开始建房且今年才建起,其借款理由与客观真实吻合。三、两被告于2008年3月2日即结婚,2014年的建房系夫妻共同建房。四、被告黄明生未提供证据证明其借原告之款系自用。综上,应认定被告黄明生所借原告之款为被告黄明生与被告付小红婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。原告诉求借款违约金的支付,对该诉请不予支持。因原告、被告之间的法律关系为民间借贷,已约定了利息的支付,再支付违约金已违反相关强行法规定。综上,原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定,作出判决:一、限被告黄明生及付小红在本判决书生效之日起3日内连带清偿所借原告温若婷本金人民币3万元及约定利息(自2014年2月1日始至还款之日止按2%的月利率计息,利随本清,含被告方已支付的2500元利息);二、驳回原告温若婷的其他诉讼请求。案件受理费2
摘要
以被告黄明生名义所借的原告之款本金3万元及约定2%的月利率计算的利息应由被告黄明生及被告付小红共同偿还。理由生:一、两被告均未举证证明该借款为赌债或其他非法债务,依法认定该借款合法。二、原告称该借款是2014年借于被告方建房,而被告方确实于2014年开始建房且今年才建起,其借款理由与客观真实吻合。三、两被告于2008年3月2日即结婚,2014年的建房系夫妻共同建房。四、被告黄明生未提供证据证明其借原告之款系自用。综上,应认定被告黄明生所借原告之款为被告黄明生与被告付小红婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。原告诉求借款违约金的支付,对该诉请不予支持。因原告、被告之间的法律关系为民间借贷,已约定了利息
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣07民终2003号上诉人(原审被告)付小红,女,1977年6月9日生,汉族,江西省宁都县人,农民,住宁都县。被上诉人(原审原告)温若婷,女,汉族,1976年12月10日生,江西省宁都县人,农民,住宁都县。委托诉讼代理人:黄宁生,宁都县同心法律服务所律师。原审被告黄明生,男,1969年7月9日生,汉族,江西省宁都县人,农民,住宁都县。上诉人付小……