（2015）朔中刑终字第62号

上诉人何海与原审被告人贾某某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。原审被告人贾某某协助上诉人何海贩卖毒品4克，系共同犯罪。上诉人何海提出的在逸园公寓909房间查获的毒品中有25克是药品开塞露的上诉意见，经查，侦查机关扣押、称重和毒品检验鉴定材料显示，涉案毒品中并无开塞露等药物，还有毒品照片在案佐证，而且上诉人本人亦签字予以确认，足以认定。故对该项上诉意见不予支持。至于其提出的只为三名吸毒人员杨XX、闫某某和胡某捎买毒品并未加价出售的上诉意见，与三名吸毒人员的证言不符，本院亦不予支持。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　霍秀锦审　判　员　　张向阳代理审判员　　郑　鑫二〇一五年四月二十九日书　记　员　　王　芸 关注

上诉人何海与原审被告人贾某某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。原审被告人贾某某协助上诉人何海贩卖毒品4克，系共同犯罪。上诉人何海提出的在逸园公寓909房间查获的毒品中有25克是药品开塞露的上诉意见，经查，侦查机关扣押、称重和毒品检验鉴定材料显示，涉案毒品中并无开塞露等药物，还有毒品照片在案佐证，而且上诉人本人亦签字予以确认，足以认定。故对该项上诉意见不予支持。至于其提出的只为三名吸毒人员杨XX、闫某某和胡某捎买毒品并未加价出售的上诉意见，与三名吸毒人员的证言不符，本院亦不予支持。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中

山西省朔州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）朔中刑终字第62号原公诉机关朔州市朔城区人民检察院。上诉人（原审被告人）何海，乳名“小军”，男，1982年3月10日出生，身份证号码1406031982********，汉族，初中文化，户籍所在地朔州市平鲁区X镇X村*号，捕前暂住朔城区X村。2014年7月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪被朔州市公安局朔城分局刑事拘留，同年8月5日经朔州市朔城区人民检察院……