租赁合同纠纷 (2017)豫11民终654号

案号
(2017)豫11民终654号
法院
河南省漯河市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2017
地域
河南省漯河市
裁判日期
2017-05-11

裁判要旨

漯河经济开发区长信钢模租赁站与宋纪伟签订的租赁合同系其双方真实意思表示,合法、有效,应受法律保护。漯河经济开发区长信钢模租赁站主张截止2016年10月31日宋纪伟欠其租赁费155375.71元,有漯河经济开发区长信钢模租赁站提供的上述1、2、3证据,该证据真实、可信,能相互印证,能证明漯河经济开发区长信钢模租赁站的主张,故原审法院予以采信。漯河经济开发区长信钢模租赁站的此项请求,符合法律规定,原审法院予以支持。宋纪辉是否承担责任问题,虽然其未在租赁合同上签名字,但因其在2014年11月20日的合同结算明细表承租方负责人签字处签了名字,参与了租赁费的结算,且漯河经济开发区长信钢模租赁站提供的2张光碟也能证明宋纪伟、宋纪辉在租赁漯河经济开发区长信钢模租赁站钢管、扣件及承包工程过程中存在合伙关系,二者能相互印证,故宋纪辉应与宋纪伟共同承担偿付漯河经济开发区长信钢模租赁站租赁费的责任。关于漯河经济开发区长信钢模租赁站要求的违约金问题,因其双方约定的违约金为按所欠租金日千分之二支付,明显过高,应按未付款的20%支付,即31075元。宋纪伟、宋纪辉欠漯河经济开发区长信钢模租赁站钢管611.2米、扣

摘要

漯河经济开发区长信钢模租赁站与宋纪伟签订的租赁合同系其双方真实意思表示,合法、有效,应受法律保护。漯河经济开发区长信钢模租赁站主张截止2016年10月31日宋纪伟欠其租赁费155375.71元,有漯河经济开发区长信钢模租赁站提供的上述1、2、3证据,该证据真实、可信,能相互印证,能证明漯河经济开发区长信钢模租赁站的主张,故原审法院予以采信。漯河经济开发区长信钢模租赁站的此项请求,符合法律规定,原审法院予以支持。宋纪辉是否承担责任问题,虽然其未在租赁合同上签名字,但因其在2014年11月20日的合同结算明细表承租方负责人签字处签了名字,参与了租赁费的结算,且漯河经济开发区长信钢模租赁站提供的2张

正文(节选)

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫11民终654号上诉人(原审被告):宋纪伟(又名宋二伟),男,汉族,1972年3月6日出生,住河南省西平县。上诉人(原审被告):宋纪辉,男,汉族,1980年1月2日出生,住河南省西平县。二上诉人的共同委托诉讼代理人:宋永兴,河南柏城律师事务所律师。被上诉人(原审原告):漯河经济开发区长信钢模租赁站,住所地河南省漯河经济开发区金山路南段。负责人……