民间借贷纠纷 （2016）鲁08民终1024号

债务应当偿还。原告出示2014年10月15日借条及协议一份，被告杨某对债务数额认可，对债权人不认可，辩称担保人签名即被告杨某所述债权人王某乙的名字系后来添加。添加担保人名字不影响该借款合同的成立，对于出具借条时间被告杨某无异议，且被告杨某未能举证证明该份借条系被告向王某乙出具的房租欠款凭证，被告辩解意见不予采纳。原告出示2015年4月18日借条一份，被告辩称该借条及保证书系受原告胁迫书写，从未收到该笔钱。原告仅出示借条，未能出示转账记录、提款明细、账户流水等其他证据佐证，原告证据不足以证明被告实际收到该笔借款，故对原告该笔15万元诉讼请求不予支持。双方签订保证书约定违约金系针对2015年4月18日借条上15万本金约定，本院对于原告该笔15万元诉讼请求不予支持，故对于原告违约金的诉讼请求本院不予支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告杨某于

债务应当偿还。原告出示2014年10月15日借条及协议一份，被告杨某对债务数额认可，对债权人不认可，辩称担保人签名即被告杨某所述债权人王某乙的名字系后来添加。添加担保人名字不影响该借款合同的成立，对于出具借条时间被告杨某无异议，且被告杨某未能举证证明该份借条系被告向王某乙出具的房租欠款凭证，被告辩解意见不予采纳。原告出示2015年4月18日借条一份，被告辩称该借条及保证书系受原告胁迫书写，从未收到该笔钱。原告仅出示借条，未能出示转账记录、提款明细、账户流水等其他证据佐证，原告证据不足以证明被告实际收到该笔借款，故对原告该笔15万元诉讼请求不予支持。双方签订保证书约定违约金系针对2015年4月1

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终1024号上诉人（原审原告）王某甲。委托代理人潘兴民。委托代理人刘志宏。上诉人（原审被告）杨某。委托代理人张洪涛。上诉人王某甲、杨某因民间借贷纠纷一案，不服邹城市人民法院（2015）邹民初字第2920号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，原告提交被告书写借条二份，其中一份2014年10月……