（2015）南民初字第155号

原告与两被告于2010年7月5日签订的《承包协议书》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，应予以确认，双方应当按照约定全面履行自己的义务。根据原告提供的落款时间分别为2009年1月5日、2010年7月5日的两份《承包协议书》，在第一次承包期未满的情况下，双方进行了结算并签订了第二份承包协议，可以证明原告确已按约将木业机器设备生产线、厂房及土地交付两被告使用，协议已实际履行。根据2010年的《承包协议书》第一条承包期三年之约定，协议的届满期限为2013年7月4日。期满后，从原告给两被告所发催告函之内容、两被告拖欠承包费等行为，可以认定双方均无继续履行协议的意思表示，故协议实际已于期限届满之日终止。鉴于承包协议已因届满而终止，故请求解除该协议无法律依据且无意义。但承包期满后，两被告依法依约应返还原告交付其使用的木业机器设备生产线、厂房及土地。关于两被告在承包期拖欠的承包费问题。2010年的《承包协议书》第一条已约定两被告应支付的承包费共计79万元及付款时间，即2010年7月5月支付10万元、2011年1月5日支付10万元、2011年7月5日支付14万元、2012年1月5日支付14万

原告与两被告于2010年7月5日签订的《承包协议书》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，应予以确认，双方应当按照约定全面履行自己的义务。根据原告提供的落款时间分别为2009年1月5日、2010年7月5日的两份《承包协议书》，在第一次承包期未满的情况下，双方进行了结算并签订了第二份承包协议，可以证明原告确已按约将木业机器设备生产线、厂房及土地交付两被告使用，协议已实际履行。根据2010年的《承包协议书》第一条承包期三年之约定，协议的届满期限为2013年7月4日。期满后，从原告给两被告所发催告函之内容、两被告拖欠承包费等行为，可以认定双方均无继续履行协议的意思表示，故协议实际已于期限届满

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第155号原告福建鸿森木业有限公司，组织机构代码78450955－X。法定代表人廖文生，董事长。委托代理人严进，福建远东大成律师事务所律师。被告杨学晶，男，1960年10月21日出生，汉族。被告暨永书，男，1970年8月8日出生，汉族。原告福建鸿森木业有限公司（以下简称鸿森公司）与被告杨学晶、暨永书合同纠纷一案，于2015年4月13日向……