民间借贷纠纷 （2015）成民初字第888号

一、关于本案的法律适用问题。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。”由于本案系民间借贷纠纷，涉及简兴福与杨毅之间借款合同的法律关系乃至履行情况的认定，在双方均明确选择中华人民共和国法律的情况下，本案应适用中华人民共和国法律进行处理。二、关于杨毅向简兴福借款、还款的问题。本案中，简兴福主张其向杨毅提供借款500万元，但简兴福提交的证据显示2012年11月23日其实际向杨毅汇款470万元，并且双方均认可这一事实；而简兴福提交的交通银行汇款回单显示，2012年12月28日案外人吴建军向杨毅汇款30万元，但未提供证据证明此30万是由简兴福委托吴建军向杨毅支付的借款，相反，杨毅举出了“收款人”为吴建军，金额为30万元的收条，表明吴建军已收回之前借出的30万元款项。上述事实，能够与简兴福公司副总姜磊所出具的《收条》上关于“简兴福诉杨毅（YANGYI）案本金470万元，付德银诉杨毅（YANGYI）案本金80万元。两民间借贷纠纷合计借款本金550万元（大写：伍佰伍拾万圆整）。2015年11月18日收到杨毅（YANGYI）银行转账金额人民币550万元

一、关于本案的法律适用问题。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。”由于本案系民间借贷纠纷，涉及简兴福与杨毅之间借款合同的法律关系乃至履行情况的认定，在双方均明确选择中华人民共和国法律的情况下，本案应适用中华人民共和国法律进行处理。二、关于杨毅向简兴福借款、还款的问题。本案中，简兴福主张其向杨毅提供借款500万元，但简兴福提交的证据显示2012年11月23日其实际向杨毅汇款470万元，并且双方均认可这一事实；而简兴福提交的交通银行汇款回单显示，2012年12月28日案外人吴建军向杨毅汇款30万元，但未提供证据证明此30万是由简兴福委托吴建军

中华人民共和国四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民初字第888号原告：简兴福，男，汉族，住中华人民共和国四川省双流县。委托诉讼代理人：黄靖然，北京中伦（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周佳，四川法典律师事务所律师。被告：杨毅（YANGYI），男，奥地利共和国公民，委托诉讼代理人：成鹏，四川华晨律师事务所律师。被告：陈红，男，汉族，住中华人民共和国四川省成都市青羊区。原告……