民间借贷纠纷 （2017）渝01民终146号

（一）墙坤是否应当偿还该借款的问题。双方当事人于2013年2月7日签订的《借款协议》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的禁止性规定，合法有效。对于墙坤提供的《协议书》，因其打印字体形成时间在欣耀公司印章形成之后，即在盖印章时，文字尚未形成，双方并未形成合意，墙坤也未举示证据证明盖印时欣耀公司已知晓该《协议书》中文字内容，该《协议书》存在明显瑕疵。故一审法院对该《协议书》不予认可，墙坤应当偿还该笔借款。（二）黄宏容是否应当承担共同还款责任的问题。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案借款发生在墙坤、黄宏容夫妻关系存续期间，墙坤借款是为了投资或生产经营，收益应是由夫妻双方共同享有。墙坤、黄宏容不能证明本案存在上述规定的除外情形，因此本案借款应认定为夫妻共同债务。黄宏容应承担共同还款责任。（三）是否应当支付逾期还款利息的问题。《借款协议》约定借

（一）墙坤是否应当偿还该借款的问题。双方当事人于2013年2月7日签订的《借款协议》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的禁止性规定，合法有效。对于墙坤提供的《协议书》，因其打印字体形成时间在欣耀公司印章形成之后，即在盖印章时，文字尚未形成，双方并未形成合意，墙坤也未举示证据证明盖印时欣耀公司已知晓该《协议书》中文字内容，该《协议书》存在明显瑕疵。故一审法院对该《协议书》不予认可，墙坤应当偿还该笔借款。（二）黄宏容是否应当承担共同还款责任的问题。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终146号上诉人（原审被告）：墙坤，男，1973年6月27日出生，汉族，现住重庆市渝中区，户籍地垫江县。委托诉讼代理人：刘小蓉，重庆鼎典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆欣耀建设工程有限公司，住所地重庆市北碚区水土镇九龙正街115号4-2，统一社会信用代码915000007659339370。法定代表人：孙刚友，该公司总经理。委托……