买卖合同纠纷 （2015）穗中法民二终字第825号

民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。陈迪对其向誉高公司支付的81000元的用途一直存有争议，且以不当得利为由起诉要求誉高公司返还该款项。陈迪在本案中表示：其与誉高公司之间本来没有货物买卖关系，只是因为誉高公司在法庭陈述自己取得这81000元是由于其向誉高公司买货，但现在其也没有拿到誉高公司的货物，所以向法院提出这次诉讼；其与誉高公司客观上没有买卖关系，买什么货物也不知道，送货单上写的内容其不确认；现确认：陈迪、誉高公司之间存在买卖合同关系及该81000元是货款。由此表明，陈迪在本案中才明确确认其与誉高公司之间存在买卖合同关系及该81000元是货款。誉高公司表示其没有证据证明《送货单》已经交付给陈迪，且没有对其关于陈迪委托刘小姐、刘某收货的事实提供证据加以证明，陈迪对此不予确认，故誉高公司关于已交付货物给陈迪的主张依据不足，原审法院不予采信。陈迪、誉高公司虽确认双方存在买卖合同关系及双方除涉案款项外没有其它交易或经济往来，但陈迪、誉高公司对标的、数量、价款及履行期间等合同内容不能陈述一致，且陈迪在本案中才确认其81000元的用途为货款、其在本案起诉前和

民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。陈迪对其向誉高公司支付的81000元的用途一直存有争议，且以不当得利为由起诉要求誉高公司返还该款项。陈迪在本案中表示：其与誉高公司之间本来没有货物买卖关系，只是因为誉高公司在法庭陈述自己取得这81000元是由于其向誉高公司买货，但现在其也没有拿到誉高公司的货物，所以向法院提出这次诉讼；其与誉高公司客观上没有买卖关系，买什么货物也不知道，送货单上写的内容其不确认；现确认：陈迪、誉高公司之间存在买卖合同关系及该81000元是货款。由此表明，陈迪在本案中才明确确认其与誉高公司之间存在买卖合同关系及该81000元是货款。誉高公司表

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民二终字第825号上诉人（原审原告）：陈迪，住甘肃省兰州市城关区。委托代理人：熊树明，广东穗通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州誉高纺织品有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：邝湛尧。委托代理人：李文一，该公司员工。上诉人陈迪因与被上诉人广州誉高纺织品有限公司（以下简称誉高公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院……