其他(资源) (2020)云01行终338号

案号
(2020)云01行终338号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
其他(资源)
年份
2021
地域
云南省昆明市
裁判日期
2021-01-06

裁判要旨

根据《中华人民共和国行政复议法》第二条、第十二条第一款之规定,被告云南省自然资源厅和原告龙凤红具有适格的被告和原告资格;原告向普洱市自然资源和规划局申请查处的事项为对当地政府可能存在违法占地和强拆房屋的违法行为进行查处,属于《信访条例》第十四条关于信访指向事项规定的范围,且该《申请回复函》的答复内容未对原告的权利造成实质影响,不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条关于行政复议范围规定,被告对该复议申请作出不予受理决定并无不当。如原告土地、房屋权益真实存在且确受到不法侵害,应当在土地征收及拆除诉讼中正确行使诉讼权利以救济其合法权益。被告云南省自然资源厅作出云自然资行复受字[2020]第3号《行政复议不予受理决定书》事实清楚,适用法律法规正确,程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、第六十九条,《中华人民共和国行政复议法》第六条,国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第(五)项第2目、第二十九条第一款的规定,遂判决:驳回原告龙凤红的全部诉讼请求。案件受理费50元,由原告龙凤红承担。龙凤红不服原审判决上诉称,一、上诉人所申请查处的事项并非是信访事项被上诉人具有对上诉人所提的事项

摘要

根据《中华人民共和国行政复议法》第二条、第十二条第一款之规定,被告云南省自然资源厅和原告龙凤红具有适格的被告和原告资格;原告向普洱市自然资源和规划局申请查处的事项为对当地政府可能存在违法占地和强拆房屋的违法行为进行查处,属于《信访条例》第十四条关于信访指向事项规定的范围,且该《申请回复函》的答复内容未对原告的权利造成实质影响,不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条关于行政复议范围规定,被告对该复议申请作出不予受理决定并无不当。如原告土地、房屋权益真实存在且确受到不法侵害,应当在土地征收及拆除诉讼中正确行使诉讼权利以救济其合法权益。被告云南省自然资源厅作出云自然资行复受字[2020]第3号《行

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院行 政 判 决 书(2020)云01行终338号上诉人(原审原告)龙凤红,女,1968年11月22日出生,彝族,身份证住址云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人李**霞,北京圣运律师事务所律师。代理权限:一般授权代理。被上诉人(原审被告)云南省自然资源厅。住所:云南省昆明市盘龙区北京路**。统一社会信用代码:11530000015100573A。法定代表人刘佳晨,厅长。委托诉讼……