租赁合同纠纷 （2015）芜中民二终字第00242号

黄先宏、伍宏胜与马水安、马海平之间签订的租赁合同系当事人双方真实的意思表示，该合同依法成立并生效。合同订立后，黄先宏、伍宏胜已按合同的约定履行了自己的义务，但马海平、马水安未按约按时付清租金，且尚有租赁物未返还给黄先宏、伍宏胜，已经构成违约。黄先宏、伍宏胜要求马海平、马水安返还租赁设备并给付租赁费的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、马水安、马海平于判决生效后十日内返还黄先宏、伍宏胜租赁设备一套（具体详见租赁合同所附设备清单）；二、马水安、马海平于判决生效后十日内给付黄先宏、伍宏胜设备租金13万元；三、驳回黄先宏、伍宏胜的其他诉讼请求。案件受理费人民币1450元，由马水安、马海平负担。马海平、马水安不服上述判决，提起上诉称：1、中澳公司与被上诉人之间签订的购买合同无效。中澳公司与被上诉人签订买卖合同之前就已经将设备质押给了银行，并办理了质押登记手续，因此本案设备买卖是无效的。此外，从购买合同的内容也可以认定该合同无效，合同中约定设备折价30%出卖，不符合常

黄先宏、伍宏胜与马水安、马海平之间签订的租赁合同系当事人双方真实的意思表示，该合同依法成立并生效。合同订立后，黄先宏、伍宏胜已按合同的约定履行了自己的义务，但马海平、马水安未按约按时付清租金，且尚有租赁物未返还给黄先宏、伍宏胜，已经构成违约。黄先宏、伍宏胜要求马海平、马水安返还租赁设备并给付租赁费的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、马水安、马海平于判决生效后十日内返还黄先宏、伍宏胜租赁设备一套（具体详见租赁合同所附设备清单）；二、马水安、马海平于判决生效后十日内

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民二终字第00242号上诉人（原审被告）：马海平，男，汉族，住安徽省南陵县。上诉人（原审被告）：马水安，男，汉族，住安徽省南陵县。上述两上诉人共同委托代理人：戴荣超，安徽林森律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄先宏，男，汉族，住安徽省泾县。被上诉人（原审原告）：伍宏胜，男，汉族，住安徽省泾县。上述两被上诉人共同委托代理人：陶稻花，安徽籍……