（2016）苏01民辖终174号

因合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，因原审被告苏信公司的主要办事机构所在地在南京市秦淮区，故原审法院作为被告之一的住所地法院对本案有管辖权。上诉人中投公司所称其与被上诉人之间签订的《财产保全担保合同》中管辖约定即使存在，根据协议管辖的相对性原则，也不能作为确定本案管辖的依据。综上，对于两上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑彦鹏审　判　员　　杨　敏代理审判员　　郑　慧二〇一六年三月十一日书　记　员　　修海南 来源：百度

因合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，因原审被告苏信公司的主要办事机构所在地在南京市秦淮区，故原审法院作为被告之一的住所地法院对本案有管辖权。上诉人中投公司所称其与被上诉人之间签订的《财产保全担保合同》中管辖约定即使存在，根据协议管辖的相对性原则，也不能作为确定本案管辖的依据。综上，对于两上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑彦鹏审　判　员　　杨　敏代理审判员　　郑　

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民辖终174号上诉人（原审被告）中投诉讼保全担保江苏有限公司（以下简称中投公司），住所地江苏省徐州市复兴北路金凯隆大厦1-1313。法定代表人杜荣辉，该公司总经理。上诉人（原审被告）孙钵超，汉族，1958年2月9日生。被上诉人（原审原告）王吉永，汉族，1975年4月4日生。委托代理人刘云棣，江苏好佳律师事务所律师。原审被告江苏苏信诉讼保全……