(2017)冀02执复83号
裁判要旨
被执行人唐山曙光实业集团有限公司与异议人唐山市曙光水泥厂虽然出资主体有混同,但属于不同的法律主体,享有独立的法律地位。河北省唐山市中级人民法院为执行被执行人唐山曙光实业集团有限公司裁定将异议人唐山市曙光水泥厂在唐山银行中的股权300万元予以冻结,该股权收益由本院提取至遵化市人民法院,不符合法律规定。现异议人唐山市曙光水泥厂提出执行异议,要求中止(2015)唐执四字第1221号执行裁定书对异议人唐山市曙光水泥厂在唐山银行300万元的股权及股权收益的执行,理由成立,予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定,裁定如下:撤销唐山市中级人民法院作出(2015)唐执四字第699-5号执行裁定书。唐山东晓商贸有限公司向本院申请复议称,1、原审法院适用法律错误,本案异议人是以案外人身份提出异议,不应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第225条,应适用第227条的法律规定。2、原审法院作出裁定时,原审法院在审查该案件时,并没有通知我公司,我公司作为执行申请人,本裁定的结果对我公司有直接的利害关系,但是,原审法院
摘要
被执行人唐山曙光实业集团有限公司与异议人唐山市曙光水泥厂虽然出资主体有混同,但属于不同的法律主体,享有独立的法律地位。河北省唐山市中级人民法院为执行被执行人唐山曙光实业集团有限公司裁定将异议人唐山市曙光水泥厂在唐山银行中的股权300万元予以冻结,该股权收益由本院提取至遵化市人民法院,不符合法律规定。现异议人唐山市曙光水泥厂提出执行异议,要求中止(2015)唐执四字第1221号执行裁定书对异议人唐山市曙光水泥厂在唐山银行300万元的股权及股权收益的执行,理由成立,予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书(2017)冀02执复83号复议申请人(申请执行人):唐山东晓商贸有限公司。住所地:唐山市商新区东方花苑***楼3门***室。法定代表人:代冬旭,该公司总经理。委托代理人:杨丽丽,该公司法律顾问。异议人(被执行人):唐山市曙光水泥厂。住所地:唐山市丰……