民间借贷纠纷 (2021)内04民终1475号
裁判要旨
本案上诉人依据2019年9月23日的手机银行转账凭证提起民间借贷诉讼,被上诉人对收到转账款50万元之事实无异议,但抗辩转账款是其与合伙人孙守志合伙经营羊肉期间孙守志的合伙投入,其不认识上诉人,上诉人没有向被上诉人出借款项。双方当事人均认可孙守志与被上诉人毕士成之间存在销售羊肉的合伙关系。被上诉人毕士成主张当时其与孙守志要购买90万元的羊腔子,由孙守志出资50万元,其本人出资40万元,案涉款项是孙守志个人借款用于二人合伙购买羊腔子的投资,因二人合伙期间一直使用被上诉人女儿账户,故将该笔款项直接打入了被上诉人女儿毕婧妍账户内。关于被上诉人与孙守志合伙期间的投资情况,一审诉讼期间,被上诉人提交了合伙人双方签字的孙守志投资情况及后附明细表5页,体现2019年12月1日和2020年1月4日双方就之前的合伙情况,一共算了两次账。上诉人对该证据的真实性无异议,称该证据体现截止2019年12月1日,孙守志全部投资额654880元中根本没有本案中的50万元,证明孙守志投资款项不包括本案争议的50万元,故50万元不是孙守志的投资款,而是被上诉人向上诉人的借款。被上诉人对其与孙守志就合伙投资情况签订的协议中
摘要
本案上诉人依据2019年9月23日的手机银行转账凭证提起民间借贷诉讼,被上诉人对收到转账款50万元之事实无异议,但抗辩转账款是其与合伙人孙守志合伙经营羊肉期间孙守志的合伙投入,其不认识上诉人,上诉人没有向被上诉人出借款项。双方当事人均认可孙守志与被上诉人毕士成之间存在销售羊肉的合伙关系。被上诉人毕士成主张当时其与孙守志要购买90万元的羊腔子,由孙守志出资50万元,其本人出资40万元,案涉款项是孙守志个人借款用于二人合伙购买羊腔子的投资,因二人合伙期间一直使用被上诉人女儿账户,故将该笔款项直接打入了被上诉人女儿毕婧妍账户内。关于被上诉人与孙守志合伙期间的投资情况,一审诉讼期间,被上诉人提交了合伙
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)内04民终1475号上诉人(原审原告):魏佳,女,1983年10月17日出生,汉族,阳光保险集团股份有限公司赤峰分公司职工,住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人:宋若云,内蒙古松川律师事务所律师。委托诉讼代理人:李小杰,内蒙古松川律师事务所律师。被上诉人(原审被告):毕士成,男,1968年9月13日出生,汉族,个体工商户,住内蒙古自治区赤……