民间借贷纠纷 （2017）苏07民终2616号

李海兵与丁和胜之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制规定，应认定合法有效。丁和胜未及时还款，李海兵要求其归还借款的诉讼请求成立，应依法予以支持。关于利息，双方在借款时约定利息，已超出法律规定最高限额，现李海兵自认丁和胜已付利息至2016年11月，后期借款利息按月息2分计息，符合法律规定，予以支持。借款时丁和胜与孙二萍系夫妻关系，孙二萍应在丁和胜夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款义务。李海兵主张的代理费用，经审查，未超出《江苏省律师收费标准》规定范围，予以支持。丁和胜辩称，借款用于偿还赌债，利息一直支付至去年12月，孙二萍对其借款不知情等。法院认为，丁和胜借款后，如何使用与李海兵无关，关于利息支付，李海兵自认已付至2016年11月与丁和胜辩解利息支付期限不一致，丁和胜未提供相关证据，故该辩解理由，不予采信。至于丁和胜以其借款，孙二萍不知情的辩解，法院认为，丁和胜只是单方个人陈述，也未提供证据证明，故该辩解理由，证据不足，不予采信。关于孙二萍辩称，对丁和胜借款从来不知情，他以前赌钱一直没有在家，借的是高利贷不应该承担责任等。法院认为，丁和胜在夫妻存续期间向李海兵借款是事实，按照

李海兵与丁和胜之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制规定，应认定合法有效。丁和胜未及时还款，李海兵要求其归还借款的诉讼请求成立，应依法予以支持。关于利息，双方在借款时约定利息，已超出法律规定最高限额，现李海兵自认丁和胜已付利息至2016年11月，后期借款利息按月息2分计息，符合法律规定，予以支持。借款时丁和胜与孙二萍系夫妻关系，孙二萍应在丁和胜夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款义务。李海兵主张的代理费用，经审查，未超出《江苏省律师收费标准》规定范围，予以支持。丁和胜辩称，借款用于偿还赌债，利息一直支付至去年12月，孙二萍对其借款不知情等。法院认为，丁和胜借款后，如何使用与李海兵无关

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终2616号上诉人(原审被告)：孙二萍，女，1979年1月15日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：付长建，连云港市海州区锦屏法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：李海兵，男，1976年11月1日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：颜俭、李海宁，江苏云港律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：丁和胜，男，1978年……