侵害商标权纠纷 (2019)闽05民初1697号

案号
(2019)闽05民初1697号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2019
地域
福建省泉州市
裁判日期
2019-10-31

裁判要旨

原告利郎公司经国家工商行政管理总局商标局核准取得了第1144625号“”、第5327041号“”、第6514160号“”、第6697541号“”注册商标,是上述注册商标的合法所有人。上述注册商标现仍在有效期内,利郎公司享有的注册商标专用权应受法律保护。 根据《中华人民共和国商标法》第四十八条的规定,将商标用在商品交易文书、广告宣传及其他商业活动中,用于识别商品来源的行为,属于商标的使用。被告杜惠丽在其淘宝网店的产品名称中使用“利郎”、在其商品的品牌描述中载明“Lilanz/利郎”的行为,起到了吸引消费者注意,区别商品来源的作用,属于商标的适用。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第(一)项的规定,未经利郎公司的许可,在同一种商品上即服装类别上使用与其注册商标相同的商标,杜惠丽的行为已构成了侵犯注册商标专用权。利郎公司关于要求杜惠丽停止侵权的主张,于法有据,应予支持。同时,利郎公司有权要求杜惠丽就其侵权行为承担赔偿损失的侵权责任。由于利郎公司并未提供证据证明因杜惠丽侵权所受损失或杜惠丽因侵权所获利益的具体数额,本案亦无明确的商标许可使用费可供参考,综合考虑涉案商标的知名度、侵权行为的性

摘要

原告利郎公司经国家工商行政管理总局商标局核准取得了第1144625号“”、第5327041号“”、第6514160号“”、第6697541号“”注册商标,是上述注册商标的合法所有人。上述注册商标现仍在有效期内,利郎公司享有的注册商标专用权应受法律保护。 根据《中华人民共和国商标法》第四十八条的规定,将商标用在商品交易文书、广告宣传及其他商业活动中,用于识别商品来源的行为,属于商标的使用。被告杜惠丽在其淘宝网店的产品名称中使用“利郎”、在其商品的品牌描述中载明“Lilanz/利郎”的行为,起到了吸引消费者注意,区别商品来源的作用,属于商标的适用。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第(一)项的

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民初1697号 原告:利郎(中国)有限公司。住所地:福建省晋江市科技工业园区。统一社会信用代码:91350500770691661U。 法定代表人:王冬星,该公司董事长。 委托诉讼代理人:林亨康,北京中银(福州)律师事务所律师。 被告:杜惠丽,女,1987年10月18日出生,汉族,住福建省泉州市洛江区。 原告利郎(中国)有限公司(以下……