人身保险合同纠纷 （2014）一中民二终字第0273号

原告李明志作为投保人与被告于2005年7月18日订立的《明日无忧少儿重大疾病保险合同》依法成立，合法有效。双方又于2012年10月12日协议解除签署的上述保险合同，该系列行为均系双方的真实意思表示，且不违反法律规定和合同约定，故双方应对因自身的处分行为所产生的后果承担相应的责任。现原告以被告保险代理人未尽到产品信息披露义务，未向原告讲明现金价值问题，系采取诱导和欺骗的方式向原告销售保险，导致原告经济遭受损失而提起诉讼。本案保险合同成立、生效日期为2005年7月18日，是在2009年10月1日保险法实施前成立的保险合同，应当适用1995年10月1日实施（2002年10月28日修正）的《中华人民共和国保险法》。该保险法规定，保险合同成立后，投保人可以解除保险合同。投保人解除合同，已交足二年以上保险费的，保险人应当自接到解除合同通知之日起三十日内，退还保险单的现金价值。依据上述规定，原告在保险合同约定的犹豫期过后，于2012年10月12日向被告申请解除该保险合同，被告于同日解除了该保险合同，并依约向原告退还8536.26元的现金价值，被告的履行行为没有违反法律规定和合同约定。至于原告陈述被告

原告李明志作为投保人与被告于2005年7月18日订立的《明日无忧少儿重大疾病保险合同》依法成立，合法有效。双方又于2012年10月12日协议解除签署的上述保险合同，该系列行为均系双方的真实意思表示，且不违反法律规定和合同约定，故双方应对因自身的处分行为所产生的后果承担相应的责任。现原告以被告保险代理人未尽到产品信息披露义务，未向原告讲明现金价值问题，系采取诱导和欺骗的方式向原告销售保险，导致原告经济遭受损失而提起诉讼。本案保险合同成立、生效日期为2005年7月18日，是在2009年10月1日保险法实施前成立的保险合同，应当适用1995年10月1日实施（2002年10月28日修正）的《中华人民共

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民二终字第0273号上诉人（原审原告）李明志。委托代理人杨宝潮，天津云杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）光大永明人寿保险有限公司，住所地天津市和平区南京路75号国际大厦37层。法定代表人解植春，董事长。委托代理人刘刚，该公司员工。委托代理人董萌，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。上诉人李明志与被上诉人光大永明人寿保险有限公司（以下简称光……