放火 (2014)浙温刑终字第1384号
裁判要旨
胡某甲在劳资纠纷中为泄愤,故意放火危害公共安全,其行为已构成放火罪。胡某甲与厂方产生纠纷后未通过合法途径解决纠纷,置现场多人安危不顾,随意采用在堆放大量易燃物品的鞋厂车间点火的极端方式,严重危害公共安全,过错明显。其及辩护人二审提出关于被害人方有过错的诉、辨意见与查明的事实不符,不予采纳。原审已考虑到本案尚未造成严重后果,胡某甲能坦白,已对其依法从轻处罚,仅判处有期徒刑三年六个月,定罪准确,量刑尚当,程序合法。胡某甲及辩护人要求二审从轻改判的诉、辩意见,理由不足,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项和《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七第三款、第六十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 韦 娜审判员 胡海疆审判员 南凌志二〇一四年十一月十四日书记员 王军洁 来自:www.
摘要
胡某甲在劳资纠纷中为泄愤,故意放火危害公共安全,其行为已构成放火罪。胡某甲与厂方产生纠纷后未通过合法途径解决纠纷,置现场多人安危不顾,随意采用在堆放大量易燃物品的鞋厂车间点火的极端方式,严重危害公共安全,过错明显。其及辩护人二审提出关于被害人方有过错的诉、辨意见与查明的事实不符,不予采纳。原审已考虑到本案尚未造成严重后果,胡某甲能坦白,已对其依法从轻处罚,仅判处有期徒刑三年六个月,定罪准确,量刑尚当,程序合法。胡某甲及辩护人要求二审从轻改判的诉、辩意见,理由不足,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项和《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七第三款
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)浙温刑终字第1384号原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。上诉人(原审被告人)胡某甲。因本案于2014年6月10日被刑事拘留,同月23日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。辩护人叶圣翰。浙江省瑞安市人民法院审理瑞安市人民检察院指控原审被告人胡某甲犯放火罪一案,于2014年10月14日作出(2014)温瑞刑初字第1821号刑事判决。原审被告人胡某甲不服,……