故意伤害 （2014）佛中法刑一初字第92号

被告人陈鑫奎、何繁、何某等人持械聚众斗殴，期间陈鑫奎持刀故意伤害他人，致一人死亡，陈鑫奎的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪；被告人何繁、何某分别为聚众斗殴的首要分子、积极参加者，但没有参与伤害被害人，现有证据亦不能证实他们事前商议报复的对象包括被害人，二人的行为仅触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实清楚，但法律适用有误，应予纠正。在聚众斗殴共同犯罪中，被告人何繁系引发者、纠集者，起主要作用，系主犯，应当按其参与的犯罪处罚，并应对被害人死亡后果承担一定的责任；被告人何某被纠集作案，且没有参与殴打被害人，起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。考虑本案非因陈鑫奎引起，陈系被纠集作案；陈在与被害人互相持械追逐、打斗过程中捅中被害人一刀，双方属于互殴，被害人对其死亡后果的发生存在一定的责任；陈归案后如实供述主要罪行，可以对陈从轻处罚。被告人陈鑫奎的辩护人的相关辩护意见有理，予以采纳；但陈鑫奎及其辩护人称陈没有伤害的故意，陈的行为属于防卫过当的意见没有事实和法律依据，不予采纳。

被告人陈鑫奎、何繁、何某等人持械聚众斗殴，期间陈鑫奎持刀故意伤害他人，致一人死亡，陈鑫奎的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪；被告人何繁、何某分别为聚众斗殴的首要分子、积极参加者，但没有参与伤害被害人，现有证据亦不能证实他们事前商议报复的对象包括被害人，二人的行为仅触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实清楚，但法律适用有误，应予纠正。在聚众斗殴共同犯罪中，被告人何繁系引发者、纠集者，起主要作用，系主犯，应当按其参与的犯罪处罚，并应对被害人死亡后果承担一定的责任；被告人何某被

广东省佛山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）佛中法刑一初字第92号公诉机关广东省佛山市人民检察院。被告人陈鑫奎，男，1986年4月22日出生于四川省武胜县，汉族，务工人员，户籍地。因本案于2014年1月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。辩护人戴汉楼，广东天爵律师事务所律师。被告人何繁，男，1983年12月4日出生于湖南省汝城县，汉族，个体户，户……