装饰装修合同纠纷 （2021）湘07民终394号

本案为装饰装修合同纠纷，本案的争议焦点为名手艺公司是否完成了案涉工程的泥工铺贴、木艺造型及周欢、高克刚是否应支付名手艺公司材料升级款1800元。首先，关于泥工铺贴是否完工的问题。本案中，名手艺公司称周欢、高克刚仅支付泥工铺贴50000元，尚欠部分未付，但名手艺公司提供的证据不能充分证实涉案房屋的泥工铺贴全部由名手艺公司完成，应承担举证不能的不利后果。从周欢、高克刚提供的2018年12月9日拍摄的房屋照片来看，截止2018年12月9日，涉案房屋尚存在部分瓷砖未贴、厨房未吊顶等情形，结合一审法院（2019）湘0703民初3765号案件庭审笔录中周欢父亲周明红陈述的代戚志洪垫付了7000元黄沙水泥款，戚志洪对该事实无异议，并称其中3500元黄沙水泥款用于了本案404号房屋，故有理由相信涉案房屋的泥工铺贴工作并非全部由名手艺公司完成。其次，关于木艺造型是否由名手艺公司完工的问题。名手艺公司提交的周欢父亲周明红与戚志洪于2019年3月24日签订的《室内装修协议书》中约定的涉案房屋的后续工程造价为116000元，加上周欢、高克刚已支付的装修款102000元，总金额为218000元，已超过了名手艺公

本案为装饰装修合同纠纷，本案的争议焦点为名手艺公司是否完成了案涉工程的泥工铺贴、木艺造型及周欢、高克刚是否应支付名手艺公司材料升级款1800元。首先，关于泥工铺贴是否完工的问题。本案中，名手艺公司称周欢、高克刚仅支付泥工铺贴50000元，尚欠部分未付，但名手艺公司提供的证据不能充分证实涉案房屋的泥工铺贴全部由名手艺公司完成，应承担举证不能的不利后果。从周欢、高克刚提供的2018年12月9日拍摄的房屋照片来看，截止2018年12月9日，涉案房屋尚存在部分瓷砖未贴、厨房未吊顶等情形，结合一审法院（2019）湘0703民初3765号案件庭审笔录中周欢父亲周明红陈述的代戚志洪垫付了7000元黄沙水泥款

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘07民终394号上诉人（原审原告）：常德名手艺装饰工程有限公司，住所地湖南省常德市武陵区白马湖街道办事处富强社区富强巷**。法定代表人：唐志祥，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：周欢，女，1990年3月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被上诉人（原审被告）：高克刚，男，1988年7月23日出生，汉族，住湖南常德市鼎城区。上诉人常德名手……