买卖合同纠纷 （2020）苏05民终2458号

康牧经营部的主张缺乏充分有效的证据印证，一味加重康牧经营部的举证责任，有失公允，应予改判。黄县桦辩称：其与康牧经营部原有业务往来，但已于2016年12月12日结算完毕，其已不欠康牧经营部货款。其虽在2016年6月18日收到康牧经营部通过彩信发送的发货单，但其并没有收到该笔货物。康牧经营部向一审法院起诉请求：1.判令黄县桦支付货款62620元；2.判令黄县桦支付逾期付款利息（以62620元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率为标准，自起诉之日计算至黄县桦实际付款之日）；3.判令本案的诉讼费由黄县桦承担。一审法院认定事实：本案的争议焦点为双方是否存在买卖合同关系。康牧经营部为证明其与黄县桦存在买卖合同关系提交了以下证据：康牧经营部工作人员程益波与手机号188××××2676使用人的短信记录： 时间 康牧经营部工作人员程益波（手机号：180××××522） 手机号：188××××676 2016年6月18日 （发送两张电脑截屏，内容为2016年6月7日、6月17日货物出库记录，货款金额分别为25865元、37620元，分别注明“四方元自取”、“四方元自取，等电话出货”） 这是上次的。 这是昨

康牧经营部的主张缺乏充分有效的证据印证，一味加重康牧经营部的举证责任，有失公允，应予改判。黄县桦辩称：其与康牧经营部原有业务往来，但已于2016年12月12日结算完毕，其已不欠康牧经营部货款。其虽在2016年6月18日收到康牧经营部通过彩信发送的发货单，但其并没有收到该笔货物。康牧经营部向一审法院起诉请求：1.判令黄县桦支付货款62620元；2.判令黄县桦支付逾期付款利息（以62620元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率为标准，自起诉之日计算至黄县桦实际付款之日）；3.判令本案的诉讼费由黄县桦承担。一审法院认定事实：本案的争议焦点为双方是否存在买卖合同关系。康牧经营部为证明其与黄县桦存在买卖

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终2458号上诉人（原审原告）：苏州工业园区肉食品市场康牧经营部，住所地江苏省苏州工业园区娄葑肉食品市场358号。经营者：刘雪英，女，1965年3月15日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：朱骏超，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚伊新，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄县桦，男，1986年4月2……