(2016)津01行终354号
裁判要旨
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”及第九十一条“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定;其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定”的规定,二被告具有对辖区内发生的治安案件作出治安管理处罚的主体资格和行政职权。被告建昌道派出所接110报警后,受案登记,对当事人进行了询问,依法传唤了吴宏达,对相关证人进行调查取证,给宋津开具了指定医院就诊证明信,并对其伤情进行了法医鉴定,并组织当事人进行了调解,对已查清的吴宏达殴打宋津的事实,被告公安河北分局依法作出行政处罚决定。对于宋津与吴璇相互指控的互相殴打行为,因事实不清,证据不足,被告现无法作出处理决定,尚在调查取证中。综上,被告已经履行法定职责,原告宋津申请被告履行法定职责的理由不能成立,故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,判决驳回原告宋津的诉讼请求。案件受理费50元,由原告宋津负担。上诉人宋津不服一审判决上诉称,1、一审判决认定事实不清,证据不足,适用法律不当。上诉人在法定期限向一审法院提交的证据有3份,但在
摘要
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”及第九十一条“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定;其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定”的规定,二被告具有对辖区内发生的治安案件作出治安管理处罚的主体资格和行政职权。被告建昌道派出所接110报警后,受案登记,对当事人进行了询问,依法传唤了吴宏达,对相关证人进行调查取证,给宋津开具了指定医院就诊证明信,并对其伤情进行了法医鉴定,并组织当事人进行了调解,对已查清的吴宏达殴打宋津的事实,被告公安河北分局依法作出行政处罚决定。对于宋津与吴璇
正文(节选)
天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2016)津01行终354号上诉人(原审原告)宋津,女,1978年6月28日出生,汉族,住天津市河北区。委托代理人宏伟(夫妻关系),1966年8月31日出生,汉族,无职业,住天津市河北区。被上诉人(原审被告)天津市公安局河北分局,住所地天津市河北区金钟河大街208号。法定代表人田勤耘,分局长。委托代理人顾锐,天津市公安局河北分局法制办公室民警。委托代理人刘……